1: 国内プレイヤーさん
プラチナでダイヤマッチだしUS鯖でソロで4時間ぐらいプレイしたが400ぐらいしか盛れねぇ
時間かかりすぎる
2: 国内プレイヤーさん
このルールでプラ2から1000ずつ盛らないといけないのダルすぎる
ダイヤ混じってくるようになるのに必要ポイント増えるのおかしいやろ
3: 国内プレイヤーさん
格上ボーナスってシルバーがマスター倒してやっと1.５倍？
しょっぱいな
4: 国内プレイヤーさん
プラチナがダイヤ倒しても+3とかだった気がする。
割に合わん
5: 国内プレイヤーさん
本当にその通りですねえ
Marin
格上倒しても+3はさすがに草枯れる
【Apex】自ら4ぬ運命になる「この行動する」プレイヤー多すぎる問題1: 国内プレイヤーさん
ダブハン付けたアッシュと片方スナイパー持ったヴァンテージがゴールド帯でハイドしはじめ...
そらそうよ
運営様はランクによる差はないからスマーフはないというプロパガンダ作戦に出てるんだから
味方にランク違いが来るの拒否出来るようにしてくれませんかね？
ダイヤなのにゴールドのゴミ連れてくる奴どんな神経してるの？お荷物背負ってランクするのは好きにしたらいいんだけど野良に迷惑かけんなよ
前にそれ言ったら組めるルールなんだからいいだろと言い返されたが
全然良くないんだよな。背負うもんもやる気も違うこと多いしなんなら下手くそが多いもんな
不満があるなら自分がデュオを組めば解決さ
デュオがフルパ組んだらええやん
仲間内でゴールドのおもりしたら？
デュオ側はストレス感じず遊んでるだろうから対策する必要がないもの
本人が幸せなら他人に迷惑をかけてもいいなら
もはやドブだな心がドブ臭い
迷惑も何も普通にゲームで遊んでるだけだしゲームの仕様でしょ？それが気に入らないなら気に入らない側が対策してゲームを楽しみなよ
なら法律で厳格に禁じられてないからタバコポイ捨てはセーフだな？
モラルや空気を読まなきゃ崩壊すんで
そもそも倫理にも反してないけど大丈夫？本人らは1ミリも悪くないゲームの仕様ですが。普通に遊んでるだけで何も悪いことしてないけれど。
ルール違反じゃなくても、周りに不利益やストレスを与えてるなら、それは社会的・道徳的には問題あり。
「ゲームの仕様だから悪くない」ってのは、タバコポイ捨てで言えば「法律違反じゃないからセーフ」って言ってるのと同じ構図。
結果として周囲が被害を受けているなら、「本人に落ち度がない」理屈は通用しない。モラルやマナーって、まさにこの“ルール外の配慮”のためにあるわけで。
つまり君の言い分は正しいようでいて、“周りの影響”という観点が欠けてる。
ルールと倫理は別物だし、ゲームや社会が健全に回るためには両方考えないと結局崩壊する
君のやってるのは街中で幸せそうなカップルを見ると不快だから辞めろとかそんな理屈よ
あー、なるほど、君は「迷惑かどうかは個人の主観で決まるもんじゃない」って言いたいわけだね。
でもその例えはちょっとズレてる。街中のカップルは他人に直接的な不利益を与えてないし、見る人の感情の問題でしかない。
一方、ゴールド連れ回すデュオやポイ捨ては他人に具体的な被害や負担を与えてる。
つまり、君の例えは「不快感＝迷惑」と同列にしてるけど、実際には他人の権利やゲームの健全性に関わる損害が発生してるかどうかがポイント。
だから「仕様上問題ないからOK」という理屈は、迷惑行為が実際に起きている状況では通用しない。
要は、ルールとモラルを混同してるだけなんよね。
不快になれば不利益じゃない？君が向き合うべきはゲームの仕様やシステムだと思うけど何でそっちを語らずに明確に倫理的に反しているものと同類にカテゴライズしようとしているの？詭弁にしか見えんよ。ゲームの健全性と言うけどそのランク差で組めるよう設定したのは運営だぞ？健全性を損なうと考えるなら運営は廃止すると思うけども。でもってそれ込みでゲームのルールなんだから、ゲームのポイントを失う程度のお気持ちの話でしかないし快・不快の話だよ。ソロでも出来るフルパでも出来るデュオでも出来る。その自由は等しく平等な訳であってソロでやるからにはソロ特有のストレスが生じるのは仕方ないよ。
そもそも今のランクでゴールドで止まる人間なんて居るはずないしそれを実力と思ってるの？
①不快≠不利益の論理の穴
確かに単純な不快感は被害ではないけど、ここで問題になってるのはゲーム結果や勝率への影響だよね。
ゴールドをダイヤに連れ回すと、味方の立ち回りや戦況に直接影響する
結果、勝率や報酬に損害が発生する可能性がある
→これは“お気持ちの不快”ではなく、具体的な不利益”
②ルールで自由だからOKの理屈はモラルを無視している
運営が仕様を作ったのは「やれる自由を与えるため」であって、「迷惑行為を正当化するため」ではない。
仕様にある＝倫理的に無問題、という論理は“ルールとモラルの混同”
社会でも同じで、法律上セーフでもマナー違反なら非難される
③ゴールドで止まる人間はいないというのは現実的でない
実際は、ランク停滞やプレイ頻度低下で止まる人もいる
そういう人を「介護」と言うかどうかは置いといて、戦況への影響は事実として発生する
つまりまとめると
「ルールでできる＝倫理的に無問題」は成立しないし、不快＝損害ではないという論理も、ゲームの勝敗や立ち回りに影響が出る場合には不利益として正当化できる。
仕様は自由度を与えるものであって、他人に迷惑をかけてもOKという意味ではない。
前提の部分から考えないと意味ないよ？って言ってるんだけどゲームの仕様で運営の意図であって倫理的にもルール的にも何も問題ないという所なんだけども…
実際は、ランク停滞やプレイ頻度低下で止まる人もいる
この部分苦しくて自分でも何言ってるか分かってないんだと思うけどてゴールドで停滞する人っている？って質問の原因にランク停滞を挙げるのおかしいし試合数が足りてないだけなら実力はもっと上と分かるでしょ。まともな腕前ならやってればダイヤまで上がるし下手でもプラチナは行くんだからさ。
喫煙席に座って隣の人の喫煙に文句を言ってる人ってのが良い喩えな気がしてきた。
まず僕は不愉快だからやめろっていう自己愛やめて
自分がフルパ組むことから始めよ＾＾
それってデュオやめろ側の人が該当してると思うけども…ソロキューに入れるってのはそれ含めて同意しますって事なんだから同意できないならキューを押すのをやめるかパーティー組みなよっていうそれだけの話だよ
自らシステムに同意して参加してるのに損害だのなんだの、クレーマーかな
大前提、ゴールド連れてきてそいつが強いなら文句言われるわけがないとか理解してないから頭悪いよね
1. 喫煙席の例えはズレてる
→ 喫煙席は「タバコがある前提」で入るから自己責任。
でもダイヤ帯にソロで入る時に「ゴールド帯が強制的に混ざる」なんて普通は前提として想定されてない。
例えるなら「禁煙席にタバコ吸う人が座ってる」方が近い。
2. フルパ組めば解決は暴論
→ 全員がフルパを組めるわけじゃないし、そもそも「公平なソロ体験」自体もゲームが保証してるはず。
「嫌ならフルパ組め」は「嫌なら日本から出ろ」と同じ雑な論法。
3. ソロキューの同意は“システムに従うこと”であって“全て受け入れること”じゃない
→ 例えば、バグやチートに遭遇しても「キュー押したから同意したでしょ」とはならない。
同じで、ルールの穴を悪用されることまで「同意してる」とは言えない。
つまりこうまとめられる
「仕様だからOK」って言うけど、仕様は“できること”を定義してるだけで、“やっても迷惑にならない”保証じゃない。
喫煙席の例えなら、これは禁煙席でタバコ吸ってる行為に近い。
ソロキューの同意ってのは“ランク相応のプレイヤーと公平に遊ぶ”ことであって、“どんな不公平も受け入れます”じゃないんだよ。
このゲームのソロキューも格差デュオがと組まされる前提ですが…
日本から出るのは大変だけどゲームを辞める事ってとても簡単だし同じにするのは、それに俺が言いたいのはソロ特有の待遇を受け入れるかパーティーを組むかって2択だよ
運営が意図して規約でも問題ない格差パーティーとバグやチートを同列に語るのは流石に頭が悪いとしか言えん
仕様で定義するのは出来ることではなくてやっていい事だよ
君のその考え方が間違ってるからこその不平不満なのだろうね。もっとちゃんと頭を使って考えてみなよ。
1. 仕様＝推奨ではない
「できる」＝「やっていい」なら、どんな行為も正当化される。
例えば、味方をひたすら殴って邪魔するのも仕様上“できる”けど、それを「やっていいこと」とは運営もユーザーも認めてないよね。
仕様は“許可”ではなく“可能”を示してるだけ。
2.ソロ特有の待遇＝不公平を受け入れろではない
ソロが抱えるリスクは「意思疎通の難しさ」とか「野良の実力差」であって、意図的に格下を連れ込んでくる行為を受け入れる義務はない。
それはただの「システムの穴を突いた迷惑行為」であって、ソロの宿命とは別問題。
3 “嫌なら辞めろ”論は詭弁
社会でもそうだけど、「嫌なら辞めろ」で済むなら何の議論も必要なくなる。
ユーザーが不満を言わないと運営も改善しないし、健全性も守れない。
むしろ不満を出すことは、ゲームを良くするために必要な行為。
まとめ
「仕様＝やっていいこと」なら、味方撃ったり放置する、死体撃ちも全部正当化されるよな？
でも現実はそれらは“できるけど迷惑だからやっちゃいけない行為”。
格差デュオも同じで、仕様上は可能でも“周囲に不利益を与えるから非難される”んだよ。
嫌なら辞めろじゃなく、健全に遊びたいからこそ声を上げてるんだよ。
ゲームの向こうに他人がいるとか考えた事ないんだろうか
推奨とは言ってないけど何も問題の無い行為だしソロキューで入れるってのはそれを受け入れるって意味だからそこをきちんと考え直した方が良い。これに関しては上の文で勘違いしてるのが明確だからね。
チートやバグなんかを出さないといけない時点で自分の意見の脆弱性を認めているようなものだから、あんまり極端なものを出さない方がいいよ。野良の実力差って自分でも書いてるし意図的に下のランクを連れてくるのも何も問題ないよ。これは運営が決めたルール。
結局運営のルールをよく理解せずに己の謎の指標でモラルだなんだと騒いでるだけなんよ。やめろとは言ってないしパーティー組めば良くね？
もう一度言うけど運営が態々組めるように設定をしてる格差パーティーと使用上防ぐことが難しいそれらの行為を同一視するのは無理があるよ。穴だのなんだの言ってるけど運営が明言してる仕様だから
1. 「問題ない」って誰の基準？
君は「推奨じゃないけど問題ない」と言うけど、それって “自分にとって” 問題ないだけ。
実際には味方にとって不利益が発生してるんだから、問題は確実にある。
運営が“許容”してるだけで、“迷惑じゃない”とは言ってない。
2. 「仕様だからOK」論は限界がある
仕様だからOKを突き詰めると、
放置も
意味不明なピン連打も
死体撃ちも
全部「問題ない」になる。
でも現実は通報対象になるし、マナー違反とされてる。
つまり「仕様だから＝問題なし」は破綻してる。
3. ソロキュー＝全て受け入れろは暴論
ソロが同意してるのは「野良の実力差」までであって、意図的に格下を引き連れてくる行為までは同意してない。
「同意してるから文句言うな」は、法律でいえば「道路に信号機あるんだから事故っても自己責任でしょ」と言ってるのと同じ暴論。
4. 運営が許してる＝健全とは限らない
運営はしばしば後からルールを修正する（過去にも格差マッチング制限は何度も変更されてきた）。
つまり「今ある仕様＝永遠に正しい」じゃないし、ユーザーが不満を言うことが改善の起点になる。
まとめ
「仕様だから問題ない」って言うけど、それなら放置も死体撃ちも“問題ない”で終わるよね。
実際は通報対象だし、マナー違反扱いになる。つまり“できること”と“やっていいこと”は別物。
ソロキューの同意ってのは“野良の実力差”までであって、意図的に格下を引き連れてくる迷惑行為まで受け入れる同意じゃない。
運営が許容してるからって、それを健全って思い込むのは思考停止
推奨ってのはそれを勧めるという事だけど何も問題ないけど特別勧めてないよって意味だよ
何度も言うけど運営が態々ダイヤとゴールドを決めるように設定してるわけよ。分かる？そこから分かってないのか？
他の運営側が対策するのが難しいそれらの事とは全くの別物だよ。簡単にデュオを組めるのはここまでですって決めれるものなの。それらとランク格差を同一視する愚かさを理解した方がいいよ。
でもってソロキューを入れるってのは格差パーティーと組まされる事に同意するって意味だからそれも忘れない方がいい。後、次から次へと喩えを出さない方がいい。君が不満を抱えるべきは運営や仕様であって、ルールの範囲で何も問題なく楽しんでいるパーティーではないよ。矛先を間違えてる。そんな運営をどう思うのか、そんなゲームで遊ぶのかってのは自由に考えて欲しい。
通報項目の話をするのであれば格差パーティーが通報項目にでもあるのか？無いなら同列に語るのは間違ってるよ。入るかどうか気になるなら運営にでも問い合わせてみたら？
1. 「問題ない」基準のすり替え
君は「問題ない」と繰り返すけど、それは“運営が許容している”というだけであって、プレイヤー間の迷惑度や公平性の話には触れてない。
つまり「ルール上できる＝味方にとって問題ない」というすり替え論法になってる。
2. 「仕様だからOK」論の自己崩壊
仕様だからOKを突き詰めれば、放置・意味不明なピン連打・死体撃ちも全部「仕様上できるから問題ない」で終わる。
でも現実は通報対象だし、マナー違反とされる。
つまり「仕様だから＝問題なし」という主張そのものが成立していない。
3. ソロキューの同意範囲を誇張してる
ソロが同意しているのは「野良である以上の実力差」までであって、「意図的に格下を引き連れてきて味方に不利益を与える行為」まで同意してるわけじゃない。
Aの理屈は、道路に信号があるだけで「事故っても全部自己責任で文句言うな」と言ってるような暴論。
4. 運営＝絶対正義ではない
運営が許している＝健全とは限らない。
過去に格差マッチング制限が何度も修正された事実が示す通り、運営は後から「やっぱりまずかった」と仕様を変える。
だから「今ある仕様＝正しい」と思考停止するのはただの盲信でしかない。
まとめ
「運営が許してるから問題ない」って言うけど、それなら放置も死体撃ちも“問題ない”で終わるよね？
実際は通報対象だし、迷惑行為として扱われる。
つまり“できること”と“やっていいこと”は別。
ソロが同意してるのは野良での実力差までであって、格下を意図的に連れてくる迷惑行為までは同意してない。
運営が許容してるから健全だ、っていうのはただの思考停止だよ。
まず第一に運営が許容してると認める時点で上のチートやバグと同一視して語った事を恥じてください。上でも言いましたがパーティーを組む公平性は与えられているのでパーティーを組んでください。態々自分の意志で不利でストレスの高いと感じるものにキューを入れているの事を自覚してください。
上でも言ったけど防ぎようの無い仕様と明確に基準を設けられるランク差を同一視するのは何故？
運営が明記しているからにはそれが仕様だよ。それを受け入れられないのは君がクレーマー体質だからだよ。
君の言う通り仕様を変えて変えて今の形になった訳よ。分かる？それが運営の答えであり公式な仕様なの。そんな運営に不満を持つのは自由だし好きにしたらいいしAPEXのランクシステムは酷いと自分も思ってる。だからもう友達と楽しめる時しか自分はやらないね。死体撃ちは通報したら通る可能性があるしネットに載せたら晒された人が炎上するようなプレイだと思うけど、君は格差デュオで通報したり炎上したりすると思う？
1. 「許容されてる＝同列に語れない」は論理破綻
君は「チートやバグと同列に語ったのは恥」って言ってるけど、理屈としては成立しない。
「できること」と「やっていいこと」は別
仕様上可能でも迷惑行為は存在する
通報対象になる行為もある
つまり許容されているから絶対問題なしって論理そのものが破綻してる。
2. ソロキューの同意は範囲限定
君は「ソロで入ったら格差パーティーも受け入れるべき」と言ってるけど、実際の同意範囲は「野良としての実力差」まで。
意図的に格下を連れてくる行為までは同意してない。
法律で例えるなら「信号機あるから事故っても自己責任」は明らかに暴論。
3. 運営＝絶対正解ではない
君は「運営が明記してるから仕様」と繰り返すけど、過去の格差マッチ修正事例を見ると、運営も試行錯誤で変更してる。
つまり「現行仕様＝絶対正しい」ではない。思考停止して盲信してるだけ。
まとめ
「運営が許してる＝問題なし」っていう論理をずっと繰り返してるけど、それなら死体撃ちも放置も“仕様だからOK”で済むよね？
実際は通報対象だし、迷惑行為として扱われる。
ソロが同意しているのは野良での実力差までであって、格下を意図的に連れてくる迷惑行為までは同意してない。
運営が許容してるから健全だ、っていうのはただの思考停止。
仕様や運営に文句を言うのは自由だけど、プレイヤー同士の迷惑行為まで正当化する理由にはならない。
理屈として成立しないという結論ではなくどういう理屈で成立しないのかも書こう
後、さっきから同じ事を言い過ぎで俺の質問に答えてないよ。運営は絶対の正解じゃないってさっきから自分も言ってるけど、運営が決めたルールは絶対だからそれに従おうねって話だね。さっきからコピペばっかりで俺の質問に答えないから同じ内容が続いてる。そっちは流石にスルーするよ。格差デュオが嫌な人は一人でもパーティーメンバーを集めれば解決するっていう簡単な解決方法も用意されてるからそれが不満な人は自分で解決しよう
1. 「理屈で成立しない」と言ってるけど、説明は省略している
「仕様だから問題ない」って論理を突き崩す理屈は明確にある
できることとやっていいことは別（通報対象になる行為がある）
ソロキューの同意は格下連れまでカバーしない
運営が許容してる＝健全とは限らない
なのに君は「成立しない」とだけ言い、反証を提示していない。これだけで議論として破綻してる。
2. 「運営のルールは絶対」VS「運営は絶対正解ではない」
自分の矛盾に気づいていない。運営は絶対正解ではないと認めながら、ルールは絶対だから従え、と強制している。
実際にはルールは変更されることもあるので、「絶対」というのは幻想。
3. 解決策の押し付け
「自分でパーティー組めば解決」って、それは議論の本質から逃げる論法。
問題は「格差デュオが発生する仕様が存在すること」であって、個人がどう折り合いをつけるかは別問題。
つまり君は 「議論を回避するために個人責任論にすり替えている」。
結論として、君は 「自分が快適な状態を守るために論点をずらしてるだけの人」 で、理詰めの議論になっていない
それは何故？自分から見ると反論できないから誤魔化してるようにしか見えないよ。その件に関しては上に詳しく述べているかはまずはそこを返そうか。その後で他の箇所の話を進めよう。
運営がころころと色々変えてきて今の形に意図的に設定したパーティーを組める範囲を穴だとかチートなんかと同列に語った事とむきあって
1. 「反論できないから誤魔化してる」という認識の逆転
君は「自分は誤魔化してない」と言うけど、実際は 論理の矛盾を無視して同じフレーズを繰り返すだけ。
「反論できない＝誤魔化し」というのはこっちから見た明白な事実。
2. 「運営が設定した仕様＝絶対」論の矛盾
過去の仕様変更を認めながら、現行のルールは絶対と言うのは完全に自己矛盾。
実際には 仕様は試行錯誤の産物で、絶対ではない。
だから「穴だとかチートと同列」は単純に議論のすり替え。
3. 本質のすり替え
議論の焦点は「格差デュオが味方に不利益を与えること」なのに、
君は「仕様だから文句言うな」「自分でパーティー組めば解決」にすり替えて逃げる。
これは完全に 個人責任論で議論を回避する典型的手法。
遂に壊れたか。君がひたすらすり替えをやってたんだよ。でもってその矛盾を突かれて簡単な質問にすら答えられず誤魔化してる。
語彙も幼いし頭のおかしいぼっちが自分は論理的だと思ってそうな感が痛いよ。友達居ないし高卒とか偏差値50もないような大学出てるんかな。何せまぁお疲れ様。娯楽であるゲームでストレス溜めるならゲームやめな。
「語彙も幼いし頭のおかしいぼっちが自分は論理的だと思ってそうな感が痛い」
→ 個人攻撃は議論の本筋とは関係ない。論理的に成立するか否かと、君の主観的感情は別物。感情論で誤魔化すのは論理破綻。
「友達居ないし高卒とか偏差値50もない大学出てるんかな」
→ 学歴や交友関係で議論の正当性が決まるわけではない。論点は「格差デュオが迷惑かどうか」「仕様だから問題ない論の矛盾」にある。個人攻撃は思考停止の証拠。
「娯楽であるゲームでストレス溜めるならゲームやめな」
→ これも個人の自由の押し付け。議論は「仕様＝健全ではない矛盾」に関する話であって、君の感情的判断で決まるものではない。
まとめ
1. 君の発言はすべて 人格攻撃＋感情論 で、議論の核心には触れていない。
2. 格差デュオの迷惑性や「仕様だから問題ない論」の矛盾は依然として残っている。
3. よって君の主張は 論理的に破綻している と断言できる。
人格批判は負けの合図！勝ち申した！wwwww
これだけは分かって欲しいんだけど先に議論を投げ出したのは君ね。単純に生きにくそうな化け物だなって思っただけ。友達居なさそう、偏差値50未満で頭悪いのにプライド高そう、彼女作ったこと無さそうみたいな感想。だから娯楽でストレス溜めるんだよろうな。
「先に議論を投げ出したのは君ね。生きにくそうな化け物だな」
→ これは完全な主観と人格攻撃であって、議論の論理には一切触れていない。論点の「格差デュオの迷惑性」や「仕様だから問題なし論の矛盾」は何も解決していない。
「友達居なさそう、偏差値50未満で頭悪いのにプライド高そう、彼女作ったこと無さそう」
→ 学歴・交友関係・恋愛経験の有無は議論の正当性に全く関係ない。君の妄想で決まるものではないし、これをもって論理を否定したことにはならない。
「娯楽でストレス溜めるんだろうな」
→ 個人の感情や自由意志の押し付けでしかない。議論の本質は「仕様＝健全かどうか」の矛盾であって、君の感情的判断で決まるものではない。
まとめ
1. 君の発言は 人格攻撃＋妄想＋感情論 で構成されており、論理的議論には一切触れていない。
2. 格差デュオの迷惑性や仕様論の矛盾は依然として残ったまま。
3. よって、論理的には君の主張は完全に破綻している
またまた人格批判！ありがとうね♥♥♥www
議論はもう終わって俺の感想を述べただけ。途中からずっと思ってたけど言わなかったのは配慮だよ。俺が会話してたのは人間と馴染めない化け物なのかなって。ゲームの仕様も分からずパーティーも組めずゲームでストレスをためてる狂人かなって思ってたというだけだよ。では。
あー、なるほど。君の感想は完全に理解したよ。
「化け物」「狂人」「生きにくそう」ってね。独創的な観察眼だね、感心するよ。さすがにここまで壮大な妄想はなかなか見られないｗ
でもね、皮肉抜きに言うと、それって議論じゃなくてただの自己満足の妄想日記だから、論理的には何の価値もないんだよ。
格差デュオの迷惑性や「仕様だから問題なし論の矛盾」を、君は見ないフリしているだけ。
つまり整理するとこうだ
1. 論理を無視して人格攻撃で逃げる
2. 自分の妄想感想を議論だと勘違いする
3. 論点の核心には一切触れない
いやぁ、君のような創造的な妄想力を議論に応用できないのは残念だねｗ
もし本気で議論をしたいなら、感想日記じゃなくて理屈で返してね。それかその壮大な観察眼で自分の化け物発言を振り返ってみるとか、面白い自己分析になるかもね♥
そもそも社会上のルールやマナーと
ゲームのマナーなんて同列に語るべきではないよｗ
だから自己愛なんだよ
上で言ってたけど運営が態々ラインを決めて認定してるものを穴と言ったり制限の難しい死体撃ちなんかと同列に扱ったり、挙句の果てにはチートやバグと同列で語ったりするのは何故なの？俺にはもう現実逃避で話が通じない人の振りをしてるようにしか見えないよ。自分で運営が色々基準を変えて今に至ったとか言ってるから運営公認なのも間違いないし。変なものと同列にするには無理があるしそれでしか正当性を主張できないのだから何を言っても歪むし矛盾を指摘されるんだよ。
それを誤魔化してコピべばっかしてる様がお察しで現実終わってて会話ができない系の現実逃避かなって思ってる訳だね。
どんだけ悔しかったらまだ噛み付くんだよw
では。とか言いながら
1. 論点すり替え
君は依然として「格差デュオ＝死体撃ちやチートと同列扱いした」と言って責めてるけど、論旨は「仕様だからOK論の矛盾」と「周囲への迷惑や倫理的観点」だよね。
それを無視して、自分が気に入らない例を強調して議論を逸らしてる。
2. 個人攻撃混入
「現実逃避」「会話ができない系」など、妄想的ラベル付け。論理的反論はゼロ。
3. 矛盾指摘の無視
運営公認かどうかよりも、問題は「仕様＝健全と勘違いして周囲に不利益を与えている行為がある」という点。
ここを無視して感想日記を書くだけでは、論理的には完全に破綻している
盛り上がってるとこ横から悪いけど、過疎配信とか見てるとプラチナ上がってたはずなのにゴールドに降格してる下手くそもいるから今のランクでもゴールドスタックは普通に存在する
それだけ言いたかった
デュオ批判は不毛で文句があるならそれを許してるルールを批判しろがわからない知能のやつになに言っても無駄なんだな。
ルール改正を促すために批判するんだろ
黙ってたら変わるのかよwww
これだからアホは。ルールの批判をしてないだろそれは。デュオというプレイヤーにヘイト向けといてよく言えるな。ま、そんなこともわからん知能だからいつまでも喚いてんだろうけどな
じをちゃんとよむくんれんしなよ？
そんなので何か言い返した気になるのって小学生で終わらせる事だぞ。知能が発達しなかったんだな。可哀想に
GG！
難しい言葉並べて長文書いてるけどこれゲームだぞ笑笑
ソロでやっといてマッチングシステムに文句言うなよ。味方来るだけでもありがたいだろ。
デュオの方が連携取れるからデュオの方がいい！って人いるんだから設定出来ても問題なさそうなのに『何故かデュオは否定してくる』
これなんで？w
迷惑かけてる自覚あるんだよねw
連れの雑魚が足引っ張ってる時に自分もそいつの足引っ張ってイライラさせてる時が1番楽しい
ゲームだから迷惑ぢゃない！！！
って言い張ってるやつは現実でも周りに迷惑かけて本人は気づいてないから幸せパターンねw
君は現実に仲のいい友達とか恋人は居て一緒にゲームをしたりして遊ぶかい？
遊ぶよカジュアルデュオや射撃訓練場くらいはな
友達とやってランクやらない人って居るんだ…カジュアルばっかって楽しいか？
楽しいよ
女の子だし雑魚だもん
おしゃべりツールならカジュアルでいいじゃん
男で普通ならお喋りしながらダイヤ行けるしやりがいがあった方が楽しいからな
言い訳ばっかだねえ＾＾
それでもやるから皆エペ好きなんやろ？
こういうのは好きだからこそスタンスの違いで荒れるんだよな
音楽性の違いってこういうことかと
固定観念が強いだけ
というかゲームシステムに納得してるやつだけがやるべきで、プレイヤー間のヘイト撒き散らしてる奴はファンなのか？と思うわ
雑魚フレとやると盛れないってはっきりわかるシーズンやね
リア友ならまだしも切られる人多いんちゃう
格上ボーナスもしょぼいし順位ポイントも5位で0ってなめてんのかよ
近い敵から積極的に仕掛けて安全域とキルポ確保せえってことじゃないの？
AIに道徳教えてもらってる馬鹿がいるw
心は人間の専売特許だろうに
弱いと大変なんやなソロマス余裕だから味方にムカついたことないわ
なんでソロマスでやめちゃうんですか?
今シーズンソロマス余裕だわなんてさすがにプロでも言わんぞ
このサイトエアプが多すぎるから真面目に読まないほうがいいよ
この手の自由=自分勝手な奴がいるから
だからソロランは辛いんだよな。敵が強いとか以前に精神に来るものがある。
お前も誰かから見たら自分勝手だろう。
だとしても自由とかフルパ組めとか言わないからまだましかなwww
他人に文句言うから言い返されてるだけなのにこの自任なの？
？？？
ソロで格上倒したら流石にもっとボーナスつけね？やたら時間かかって無駄だし、誰も得しないよ。
レスバ仕掛けたのにボコボコにされてる奴いて草
自己愛性妄想なのは自分なんだよなずっと言い返せてないのに同じ事繰り返して
ちょっと前までフルパにヘイト向けてたのにボコボコにされてから、デュオにヘイト向けてるソロさん可哀想すぎる。なにが迷惑だよ。ソロでやっといて文句言うの厚かましいにも程があるだろ。
同じ人に見えてんなら病気だよ
同じ人なんて言ってないだろ。流れの話してんのに。大丈夫か？
対戦ゲームやってる人は無駄に攻撃的な人多いから友達の作り方知らないんだろうな
本当だよな！他人に迷惑かけてフルパ組めだもんな
攻撃的だよな？
変な意地張ってると友達作り以外でも問題おきるぞ
問題を問題と思ってるのはお前だけ定期
視野広げて生きなよ
一番健康に悪いのは孤独らしいで
また視野狭いやん
正論だったら言ってもいいみたいな感覚のやつ多いからな。いい訳ねえだろって。人間関係構築できてないからそんな感覚なのか、そんな感覚だから人間関係構築できてないのかは分からんがな。
ここの奴らが言ってんのは正論ではなく論点ずらしだがな
まだレスバしてる奴いるってマ？
雑魚フレ連れてくるならキャリーするかせめてトロールしないように言ってくれ
体出し甘くて撃ち合い弱いからファーストダウン雑魚死が多すぎるんじゃ
味方に3回同じデュオ来た時絶望したわ
その雑魚フレ連れてくることすらできない能力ない奴がなんか人には言えんだろ。
友達が云々言ってるがこんな自己中心的で他人の迷惑は関係ないと言い張る人間が友達…w
社会にも出たことないだろ。
自己中心的って言ってるけどエペ下手な人はランクするなって運営が言うならまだしもプレイヤーが言うほうが自己中じゃね？
じゃあ他人に迷惑かけていいの？
下手な奴はランクするなとどこに書かれてるの？
字が読めないの？
コメの流れでデュオの片方が下手だからソロに迷惑かけてるって意味だと思ってたけど違うのか？
違ってたらすまん
ランクしてはいけないとどこに書かれてるの？
下手だったら迷惑とか言ってるじゃん
そもそもエペ最初からうまい人なんているのか？
話そらすなよ
下手は迷惑だから格差デュオやめろなんだよ
ランクすんなとか書いてないだろ
字が読めないなら返信するな
エペに限らずPVPって上手いやつにぼこられて少しずつうまくなっていくもんだと思ってたけど違うの？
会話しないなら返信しないわ
運営叩くんじゃなくなんでデュオ叩くの？
なんで字を読まず返信すんの？
あんたはエペうまそうだけど初心者なころは下手だったろ？
だからあんたも下手なときは周りの野良に迷惑かけてただろ
なんで字を読まず返信すんの？？
ソロできといて他人に文句言ってる方が自己中だろ。フルパ集める能力が欠けてるんだから。それをゲームシステムで補ってもらっておいてなんで偉そうなん？
それはデュオもだよ？
大丈夫か？デュオは文句言ってないだろ。ソロが文句言うから言い返してるだけじゃんどう見ても
フルパ集める能力が欠けてるんだから
このページ外見てこいよデュオが文句言ってるからw
ごめんちょっとその文章だと良くわからないから、書き直してくれないか？
フルパ集める能力が欠けてるんだから
↑これはデュオもです
この他のページ見てこいよデュオが文句言ってるからw
書き直してくれてありがとう。デュオにもかけてるが、ソロはもっとかけてる。ソロの文句はデュオ自体の拒否でゲームシステムの無理解と、システムへの文句であるべきなのにデュオという個人にヘイト向けてることが問題。デュオの文句はシステムの根本に向けてるのか？ソロ自体の拒否なのか？どんな文句なんだ？
読んでくりゃいいじゃん
偉そうに説明しろとかw
いや君が文章を理解してないと思ったから君に聞いたんだ。ここでいう文句というのは「デュオが文句を言っているかどうか」ではないから。ルールに向けられるべきなのにデュオ個人に不当に向けられる文句という意味だから。
個人が言われても仕方ないんじゃね？
現に迷惑かけてんだから
迷惑という事自体が間違ってるよ。その貴方がいう迷惑というものが起きうるシステムなんだから。当然起きるシステムでゲームをやってんだから、そこに不満があるならシステム側を批判しないといけない。
上から読み直してさいなら
難しかったかな？
みたいだな。
上から散々書かれてて理解できずまだ同じ話すんだから
自分の言葉で言い返せない奴がなにを理解した気になってんだか
自分の言葉じゃないから何？
理解できないことを棚に上げないでwww
1. 君の言ってる迷惑＝影響のこと
格差デュオによって野良プレイヤーが被る不利益やストレスは現実に発生している事象。
それ自体を「起きるシステムだから問題なし」と言ってしまうのは、社会的・道徳的感覚を無視している。
2. システム批判と個人行為の区別
確かに「システムが格差デュオを許す設計になっている」という事実はある。
しかし、システムに問題がある＝個人の行為が迷惑にならない、とは限らない。
個人の行為は現実の被害に直結するので、倫理的観点から批判されるのは当然。
3. 論理の飛躍
「システム上起きる＝個人を批判するな」は飛躍が大きすぎる。
ルールとマナー・倫理は別問題で、システムを批判しても、実際に迷惑を被った人の感情や被害は否定できない
これでいいか？
棚に上げる？わかった上で指摘してんだからなにも指摘できてない君よりかは上の可能性が高いだろ。自分の言葉で説明できないやつの理解が怪しいのは事実。実践ができてないんだから。
1. 君の言ってる迷惑＝影響のこと
格差デュオによって野良プレイヤーが被る不利益やストレスは現実に発生している事象。
それ自体を「起きるシステムだから問題なし」と言ってしまうのは、社会的・道徳的感覚を無視している。
2. システム批判と個人行為の区別
確かに「システムが格差デュオを許す設計になっている」という事実はある。
しかし、システムに問題がある＝個人の行為が迷惑にならない、とは限らない。
個人の行為は現実の被害に直結するので、倫理的観点から批判されるのは当然。
3. 論理の飛躍
「システム上起きる＝個人を批判するな」は飛躍が大きすぎる。
ルールとマナー・倫理は別問題で、システムを批判しても、実際に迷惑を被った人の感情や被害は否定できない
これでいいか？？www
言い訳ないだろ。AIに出させるのが自分の言葉なのか？わかってないからAIに頼るしかないって自白してんじゃん。それに俺の意見への指摘になってないぞそれ。迷惑になるかならないかの話しかしてないんだから。君の主観で迷惑と感じる理由を並べてるだけで、システムの問題と個人の問題の比較ができていない。大丈夫か？
1. 迷惑は事実として発生している
君が言う「迷惑かならないか」は現実の被害やストレスという形で確認できる。これは主観だけでなく、プレイヤーの体験として客観性がある。
2. システムと個人の関係
確かに「システム上許される行為」と「個人の迷惑行為」は区別される。しかし、実際に被害を受けた側からすれば、どちらでも結果は同じ「不快・不利益」になる。だから倫理的には個人行為も批判対象になる。
3. 比較の必要性
「システム批判と個人批判を同列に語れ」という話ではなく、システムを改善すべきかどうかの議論とは別に、現状で迷惑を与えている個人は批判され得る、という論理の整理をしているだけ。
つまり、迷惑を被る側の存在を無視して「ルール内だからOK」とするのは飛躍であり、倫理的観点からは批判は自然という結論は変わらない。
なんかAIにめちゃくちゃキレてるけど時間の無駄だからAI使うんだよ
論点ずらしばかりするからね
君の主観で迷惑と感じる理由を並べてるだけで
↑
主観と客観が分かってないよね。客観は主観の集まりだよ。そして俺の主観ではなく目撃証言はたくさんあるんだよね残念ながら
理解しているか怪しいから自分の言葉で言えって話にAI持ってきてるんだから話が違うだろ。それは俺の理解していないという主張を肯定する行動だ。論点が「迷惑であるかどうか」だと思ってる時点でわかってないんだよ。その貴方がいう迷惑というやつを感じで受容できないなら、そのシステム、ルールで行われているランクマッチに参加する姿勢が取れていないという話。
1. 迷惑を受ける＝参加すべきでない、は論理的に結びつかない。迷惑を受けつつ改善を求めたり批判する自由は当然ある。
2. 「ルールで行われているから文句を言うな」という前提が含まれていて、倫理・社会的視点（他人に迷惑をかけるかどうか）を無視している。
つまり言いたいこと自体は「我慢できないなら参加するな」なんだけど、論理としては破綻してるし、議論の本筋（格差デュオの迷惑性）には触れていない。
↑これ上に書かれてるから読み返して
「AIに出させる＝自分の言葉じゃない」
これは論点のすり替え。議論の核心は 「格差デュオが迷惑かどうか／システム上の問題」 であって、AIを使おうが自分の言葉だろうが関係ない。議論の正当性は情報の内容で決まるのであって、生成手段で決まるわけではない。
それは俺に対して「これでええか？」って言って自信満々出してんだから話が違うだろ。AIになんか言わせて言い返した気になっとけよ。我慢できないなら参加すんなは、ルールないでやってるデュオにヘイト向けてるやつに対して言ってんだよ。
論点ずらし
本来の争点は「デュオが迷惑行為として成立するか」なのに、相手は「AIに言わせてるのダサい」とか枝葉で煽ってる。
責任転嫁
「デュオ批判してるやつに問題がある」って言い出す時点で、システム的に生じる不公平さから目をそらしてる。
ルール万能論の誤り
「ルールにないから迷惑じゃない」ってのは詭弁。例えば、ゴミを道に捨ててもルール上OKな場面があったとしても、それは客観的に迷惑だしマナー違反になる。
つまり相手の言葉をそのまま使えば、
?「ルールで禁止されてないから＝迷惑じゃない」って短絡思考が一番ヤバい。
これを突っ込むと相手は詰まる。
「いやいや、ルールに書いてない＝迷惑じゃない、にはならんやろ。ゴミ捨てや騒音だって法律に書いてなくても迷惑は迷惑やん。デュオ批判が腐るほどある時点で“客観的に迷惑だと感じる人が大量にいる”のは事実やろ？
↑よく読んだらこれも上に書かれてるしw
プロゲーマーや有名配信者でもない限り1人のプレイヤーより2人のプレイヤーのほうが運営てきには優先されそう
客観の意味勉強しようね！今週の宿題は終わったかな？
終わったなら手に持った鉄くずで客観を調べてみようね！
そうやってAIに言い返してもらったけよ。AI使ってんじゃなく、使われとけよ。
客観の意味勉強しようね！今週の宿題は終わったかな？？
終わったなら手に持った鉄くずで客観を調べてみようね！！！
AIの意見を参考にするんじゃなく、そのままペタペタ貼ってる奴はAI以下の知能しかないってこった。自分の意見もAIというドラえもんがいなきゃ文章にもできない。なのに人と議論だったりレスバしたがるのは、猿が人間の真似してるようなごっこ遊びにしか見えない。本人はそれで満足なんだろうがな。早く人間になれよとしか思われないし、そんな知能しかないからソロでゲームやって必死に他人の文句を言うことに精を出すしかなくなる。
客観の意味勉強しようね！！！今週の宿題は終わったかな？？？
終わったなら手に持った鉄くずで客観を調べてみようね！！！
なんだこの九官鳥は？構ってもらえないガキが人目を引くのに必死な様に似てるな。少年期のナルトみたいだな。早く大人になれるといいね
本当になw
客観もわからないんだから早く宿題して寝ろよなw
格差デュオは別に否定しないけど、弱いやつは何度も同じ死に方してるんだからそれは直すように言えってだけ
俺が格差デュオの弱い方に「撃ち合い弱いんだから俺かもう1人の強い方がダウンとるまで体出すな」ってチャットしてもいいけど
ソロラン中に格差デュオ何度も引いたら流石に誰が雑魚かわかるしな、見ず知らずのやつが同じトロール繰り返すの腹立つ
デュオ側でもソロに同じことされたら思うやろ
自分がソロでダイヤ2とかの時に、強いデュオと組んだ時は展開とかリスク高い行動は強いデュオ側に任せてカバー気味で動くしな
ルール内だから許容しろって言うぞw
ソロランとデュオorフルパランクで目的違うからな
ソロランは盛るのが楽しくてやってるけど、デュオフルパはフレとやるのが目的だからな
だからソロランで格差デュオ何度も引いてマイナス食らったら精神荒むんだよな、雑魚のお前のトロール行動やめろって
デュオフルパでやるときは別にマイナス食らってもごめーんぐらいだし
ルールならOKでしょって言う人はデュオかフルパしかやらんのだろうな、エペが好きならソロランもやってみろ
まぁ理解できないもんかねぇ
かなり非人道的だと思うけどね。だからフレンドが上げてくるの待つもん俺は
だって野良に迷惑だしね
それがプレイヤー同士の思いやりであり配慮だろうにな
格差デュオトロールが発生するのは大抵プラチナだけれども
まぁランク帯は関係ないよねそれに関して言うと
シルバーで沼るフレンドいたし
どこのランクでその人が大変かは関係なくて、そこに更に重りを乗せられたら誰でも苦しいだろ
頭の悪いクソ野郎だからずっとルールだから
お前の主観、クレーマー、嫌ならやめろ
バカじゃねーの？俺が俺のために言うんじゃなくてソロで頑張ってるやつにクソデュオが重りを乗せるなって話なのに
ずっと話をそらして論点をずらして理解できず
俺がソロで不満言ってると思ってるwバカだから決めつけて
妄想みえすぎなんだよ
それはルールの問題なんだから、個人にはヘイトを向けるべきじゃないってのがわからないからそうやって駄々こねるしかなくなる。
だから俺が被害者で言ってるわけじゃないのにだだってなに？頭悪いなら話しかけるなよ
頭悪いから論もなく喚き散らすことになるって話だ
俺が被害者ではないのに？
君は妄想見え過ぎだよ
駄々ってなにか答えろよ
喚いてるのは事実だろ。被害者じゃないから、当事者じゃないからなんなんだ？
駄々がなにか答えろ
返信元のことだぞ？大丈夫か？
被害者と書かれていないのに駄々となぜ読んだ？
妄想だろ？
駄々ってなに？
論もない感情の喚き散らしのことを言っている。元のコメント全部だ
被害者と書かれていないのに駄々となぜ読んだ？
妄想だろ？
駄々ってなに？
話そらすなよ
そらしてないだろ。全部答えてる。なにが不満なんだ？この世の全部か？
また妄想見えてるやん
やばいよまじで
そうか、すまんな。
駄々って使い方違うと思うよ
駄々について調べてみよう！
デュオがルールの隙をついてる訳じゃなく、運営がわざわざ用意してるルールなんだから。運営が「パーティー組む人はランク差があっても良いですよ」ってルールをわざわざ作って用意してる。その意味をわかってないのがお前。ソロでやってたらそいつが味方に来るのは当たり前だろ。迷惑とかいう前に「そういうルールでやってるってわからないのか？」と言われてるだけだ。デュオ側にはなんの落ち度もない。論点がわかってないのはお前。なにが論点か言ってみろよ。
だからずっと道徳の話しかしてないんだよ悪いけど
道徳の話をするなら、許されてルール内のなにも問題ない行動にヘイト向けてるやつの方がないだろ。お前が言ってるのは道徳じゃなくマイルールだ
客観の勉強した？
それがなんなんだ？なにも言い返せない、論がないからってよくわからないこと言うな。マイルールを道徳と思ってる奴が
客観の勉強した？？
壊れたか。
客観の勉強した？？
日本語がずっと理解できないやつにはコピペで十分では？
日本語を理解の前に会話できてないしする気もないと逃げてるのは君だ。
客観の勉強した？？？
というかじゃあルール内だからトロールも死体撃ちも文句言えないって言いたいのか?
そんなふうに考えるんだな。それは本当にそう思うのか？自分でも無理があると思わないか？デュオのランク差を組めるというルールは「運営が用意した」んだ。運営が「ランク差は絶対に認めない」というルールにもできたんだよ。それをしなかったという事をわかってないんだ君たちは。君たちは結局「味方に弱いやつくんな」を言い換えて言っているだけ。トロールには悪意がなければ問題ない。したいうちには悪意があるからダメだ。
？？？
君は格差デュオが悪意があるかないかが見えるの？
すげー妄想じゃん
トロールや死体撃ちも悪意ないかもしれないじゃんなぜマイルールで言い切るの？
悪意があるならって話をしてる。「なら」がわからないか？悪意のある無しで一緒くたに格差デュオを批判しているからそう答えた。わからないからこそ、一緒くたに批判していない。したいうちやトロールはルール内で許されてる事が明言されていないから別の話で触れるべきじゃなかったな。別の話だ
悪意のあるなしと迷惑は=ではないと上で散々書いたよね？
理解してる？
ならタバコポイ捨ても悪意はないよね？
だから迷惑という表現は妥当だし悪意があるとは書いてないよね？妄想で決めつけてるよね？
迷惑かどうかの定義の議論はしていない。「ランクの格差を含んだデュオフルパパーティを組めます」と運営がルールとして許してることとポイ捨ては違う。「ポイ捨てOKです」とルールを決めてあるところなのか？それならOKだ。ルールとして許してることとと、禁止していないことをごっちゃにしているよ君は。それは意図的なすり替えなのかな？それともわかっていないのかわかろうとしていないのか
論点すり替え：ルールで許されている＝悪意がない＝迷惑ではない。
迷惑とルールは別物：ルール内であっても、実際に他人に負担や不快を与えれば迷惑である。例：高齢ドライバーの踏み間違い、ルール内のタバコポイ捨て。どちらも「ルール内」だが迷惑であることは明白。
迷惑と悪意も別物：悪意がなくても迷惑は成立する。トロールや死体撃ち、格差デュオも同様。悪意の有無で迷惑が左右されるわけではない。
運営ルールは最低基準：運営が許可していることは「許可された範囲の行為」であって、倫理や道徳上の迷惑を正当化するものではない。ルールがある＝善ではない。
結論として、君の「ルール内だから迷惑じゃない」という主張は、現実に発生している被害や迷惑感覚を完全に無視した論理飛躍であり、論点のすり替え。
AIはいいよ。文脈を理解してこないから。迷惑かどうかの定義の議論はしてないって。そのAIに出してもらった文章は迷惑であることの理由を補強してるだけ。俺の言ってることに対する反論ではない。
ルール違反だから迷惑とか悪意があるから迷惑とかいってないんですよ
理解してますか？
ルール違反だから、悪意があるから→だから迷惑は君の主観なのね
で、格差デュオに関するネット上の記述は全部俺が書いたわけではないから客観なのね？
理解してる？
主観と客観は勉強した？
悪意の話は訂正したろ。みんなが言ってるから正しいってそんな訳ないだろ。元気玉かよ。客観ではなく、ネットの狭いコミュニティーの他人の意見だけが客観ではないし、客観だからなんなんだ？客観だから正しいという前提がないとその論は通らない。
うん、彼の反応は完全に論点をすり替えてるね。
君が言ってるのは「迷惑＝ルール違反や悪意の有無では決まらない」という話で、客観と主観の区別の話。
彼は「みんなが言ってるから正しいわけじゃない」とか「客観だから正しい前提がないと通らない」とか言ってるけど、それは君の主張の核心に触れていない。
つまり彼は自分の主観で勝手に話をずらして、「ネット上の意見＝客観じゃない」とか言ってるだけ。論理的には君の指摘に反論できていない。
要するに、彼は「妄想」と「論理」を混同して、論点をすり替えている状態だね。
AIにまで妄想が見えてると言われる始末
さいなら可哀想な人よ
追記
虐めてごめんね。頑張ってね
AIにも言われる始末って言ってるけど、君はAIがいう事が絶対に正しいという前提の人なんでしょ？俺はそうは思わないから、やっぱり君は前提からおかしいんだよ。客観だから正しいと証明すればいいのに、正しくないとは言えないとしか言ってない。論点のすり替えどころか自分で論じることもできない遥かに下にいるのになんでそんなに強気になれるのか不思議だよ。君は文書けるように頑張ってね
ここの人プラチナ多くて安心した。
くだらない議論してんなよ。
たかがゲームなんだから文句あるならやめちまえよ
他にすることないんか？
盛れないからって雑魚共が吠えてて草
しょうもないな・・・
ルール上はソロ出撃の場合、デュオと組むことがありますは当たり前なんだからそれが嫌なら掲示板なりXなりでパーティー組めばいいただそれだけでしょ？
格差ランクでデュオは迷惑？ルールで定められてる事で迷惑だって感じるならそれこそ自分で対処しなよ
弱いの連れてくるのは迷惑だって？それは相手に対するプレイ自由への侵害にもあたるでしょ？
上でもあったけど「運営が絶対正解ではない」と「ルールは絶対」を矛盾と思う頭がよく分からんのだけど？
運営が間違っている事でも、提供されてる物をプレイするうえでルール厳守は当たり前
不満や問題を運営に伝えるのは正しいと思うけど自分で出来る事もせず不満を垂れ流すのは単なる怠慢やろ？
「出来るけどしてはいけない」は運営が悪として捉えるもの「死体撃ち」や「チーミング」等それらとルール上可である格差ランクを同等に扱う事が是とされるなら通報項目にあるだろ
でも通報項目にデュオでの格差ランクがないんだからそういう事
逆に聞くけどパーティー組めないとかそれを言う事もプレイ自由への侵害（押し付け）だって言う人は何故そんな頑なに組みたがらないの？
友達おらんでも組もうと思えば上に書いた通りいくらでも組めるやん？
それなのに文句言って組まずにソロでプレイしてデュオが～とか言ってるのはお門違いやろ？
そんなに嫌がるのに遊ぶのは何故？
他の楽しいゲームなんていくらでもあるやんこだわる必要ないだろうに
悪意のある迷惑行為はもちろんあかんけど友達と何して遊ぼうと自由やろ
自分で出来る解決策も取らんでソロの事も考えろって自分勝手にも程がある
グダグダ書いたが言うぞ？
全員運営から選択肢は用意されてんの！
その中で出来る事もせんと文句だけ一丁前に言わんでくれや
パーティー組むのもソロでやるのも個人の自由
んなしょうもない事でいつまでも喚いとるな！
あと、言っておくとデュオからしてもソロのやつに迷惑だと思う事あるからな？
それならフルパ組めばいいそれが答えやろ
自分が迷惑かけてないって100％証明できるようになってから迷惑だなんだほざけよ
※関係ない人に関しては長文でめんどくさくって本当にすみません！
ソロにしろデュオにしろトロールは一定数いる。
格差デュオにはその可能性が高い。
だから僕は格差デュオきたら立ち回りをめっちゃ丁寧にしてる。
まじで味方にヘッタクソな格下連れてきた時に、チャンピオンとった時の快感はえぐい
だから格差デュオのヘッタクソな方は頑張らなくていいから、自分に特別な力があると信じないでついてきてほしい
暇人多いな。ここで言い合わずEAに直接言えよ!
さぁーゴールド連れてダイヤ帯やろ!