【Apex】開発がタップストレイフの変更について『改めて』理由を説明

・タップストレイフの変更に関してはPADで出来ないことは関係なく、PADでタップストレイフが出来たとしても今回の変更を行っている

・タップストレイフの事は初めて見た時からほぼ毎日考えていた

・タップストレイフはプレイヤーのスキルを表現する上で気に入っている

・しかしタップストレイフを使用してアウトプレイの機会を考えドーパミンが出るような派手なプレイを見るためにストリーマーのチャンネルを見る事は私好きだが、開発者として見ると葛藤があった

・ゲームデザイナーとしてタップストレイフを見れば見るほど頭が混乱し始め、タップストレイフのメカニズムは禁断の果実のように思えてきた。

・今回タップストレイフを変更する事の理由は3つある

・1つ目の理由はタップストレイフが非常にとっつきにくい(習得し辛い)ことです。

・タップストレイフはゲーム上不透明な技術であり、ゲームプレイだけをしてる中で学ぶことが実質不可能です。(特にキーバインドの設定が必要であること)

・この部分を配慮し全員が簡単に使えるようにした場合に、2つ目のタップストレイフを変更しなければいけない理由が発生してくる

・2つ目の理由はタップストレイフは戦闘において動きが読みづらくカウンタープレイがし辛いことです

・タップストレイフを戦闘で使用された方がタップストレイフによって一方的に倒されるクリップを何度も見た。

・このケースは現状あまり多くはないが、今後タップストレイフがこのまま発展してしまうとこのような事態が多くなっていくのではないかと懸念している

・3つ目の理由が最も問題で、タップストレイフによってゲームが悪化してしまう可能性があることです。(特に移動系アビリティと組み合わせる事によって)

・通常速度でタップストレイフを使用した場合射撃されていたとしても即死しない程度で、比較的影響が少ないなものであることは納得できる

・しかし、パスのグラップルを使った後にタップストレイフを使用して顔面にマスティフを当てたり、オクタンがとんでもないスピードでタップストレイフを使用し90度曲がってきたら、ゲーム性に大きな問題が生じる

・Apexにおいて移動システムは自由度が高く多くの人に支持されていますが、制約も同様に重要です。

・移動システムの制約によって下記のような事例が上手く機能するように設計されている

1.漁夫の速度に影響を受けすぎないか

2.戦いの中で前線をどう定義するのか

3.どれだけの速さで敵との距離を縮めることが出来るのか
etc…

・タップストレイフについては何度も考えてましたし、この変更が反感を買う事も十分承知している。

・私はタップストレイフの専門家ではありませんが、社内でかなり議論を進めキーマウの優秀なプレイヤーやプロの方々にも相談をした

・今回の変更で他のムーブメントスキルが犠牲にならないように数人のスタッフが参加している

・賛否両論のある話題で私自身もこれが素晴らしい決定だったと感じるのは難しいが、今回の判断は正しいと考えている

・タップストレイフの変更理由は下記3つ

①『習得し辛い』
・タップストレイフはゲーム上不透明な技術であり、ゲームプレイだけをしてる中で学ぶことが実質不可能です。(特にキーバインドの設定が必要であること)

②『カウンタープレイがし辛い』
・タップストレイフはみんながみんな使える訳では無いのでそこまでゲームは悪化はしていないが、今でもタップストレイフによって一方的に倒されるクリップを何度も見た。

③『タップストレイフによってゲームが悪化してしまう可能性がある』
・パスのグラップルやオクタンの興奮剤などの移動スキルとタップストレイフを組み合わせた時、ゲーム性に大きな問題が生じる

・また移動システムの重要性は理解しているが移動システムの制約によってゲームバランス(漁夫の速度や詰める速度等)がうまく機能するように設計されているので、今回のように制約も重要