Processor performance in apex, intel vs amd
byu/Weak-Bonus-5954 inCompetitiveApex
【反応まとめ】
1: 海外プレイヤーさん
プロや配信者ってほとんどIntel使ってるよな。
でも最近、AMD X3Dの方がゲーミング性能高いって話をよく聞くんだよ。
フレームレートだけじゃなくて、入力遅延とかシステムレイテンシも含めて、実際どっちが優れてるのか知りたい。
2: 海外プレイヤーさん
プロがIntel使ってるのは、性能じゃなくてスポンサー契約の話だと思う。
大手配信者はプリビルドPC使ってることが多いけど、プリビルド市場はまだIntelが強いからな。
実際のパフォーマンスで言えば、AMDはここ3世代以上ずっとトップだよ。
特にSourceエンジンやeスポーツタイトルだと、その差はさらに大きい。
3: 海外プレイヤーさん
X3Dチップの最大の強みは、フレームの安定性なんだよ。
L3キャッシュが96MBもあるから、激戦時の1%/0.1% lowが劇的に改善される。
俺は5600X（32MB）から5700X3D（96MB）に変えたけど、終盤リングでのカクつきが完全に消えた。
Intelの32MB以下のチップ使ってる人からも、似たような不満をよく聞くわ。
4: 海外プレイヤーさん
あとプロって、正直PC詳しくない人が多いんだよな。
Intelの方がブランド認知度高いから、なんとなく選ばれてるだけだと思う。
大半のプロは、誰かが組んだ「ハイエンドゲーミングPC」をそのまま渡されて、「はい、これ使って」で終わりだろ。
5: 海外プレイヤーさん
入力遅延の差とか気にし始めると、沼は終わらないぞ。
仮にIntelの方がメモリレイテンシ20ナノ秒低くても、それを人間が体感できるレベルじゃない。
最近パーツ高すぎて、選択を間違えたくない気持ちは分かるけど、正直どっちでも大差ないと思うわ。
cpuに興味があって性能差を追求したいとかなるから分かるけど、ゲーム体験でいえばそんなに変わらないのに金貰ってるプロがintelで十分にやってるんだから遊ぶぶんにはどっちでもいいだろ
たまーにモンハンとかで爆発しやすいだけで
配信者は裏で色々ソフト起動したり編集したりするからね
ゲームだけするなら今はもうCPUもGPUもAMDでいいよ
ゲーム、ディスコ、配信ソフトまで一緒に起動するとなるとIntelが安定性あるんだよな
ゲーム特化や2PCで配信専用PCを持ってるならAMDだわね
車に例えると
Intelは燃費の良いハイブリッドカー
AMDは燃費悪いけど走り性能が良いスポーツカー
正直、動画編集ソフトや配信でFPSのようなシビアな「遅延がー」なんてほとんどないから
AMDでも何も問題ない
現状でIntel強みはネットサーフィンや動画配信サイト見てる時とか、ほぼ負荷のかかってない時の燃費の良さだけ
近所の店にハイブリッドカーで行くかスポーツカーで行くかの違いだけ
俺は電気代とかどうでもいいとにかくFPSの性能だけを追及したいっていう人はAMDがベストだしAMD以外ない
ことFPS性能において完全にAMD一人勝ち状態
現状のCPUでIntelに勝ち目はなにもないです
FPSほとんどやらんけど、ネトフリずっと見てるからコスパいいCPUの方が良いというならIntelで問題ない
これは最上位の話で
現状のIntel製品でも最新なら200FPSは出るし
４Kで300FPS出したい！っていうならAMDって事
そこそこの性能でいいなら正直どっちでもいい
プロもストリーマーもPCについて詳しいやつほんと少ないよな
自分の商売道具なんだからもうちょっと興味持てばいいのに最低限の知識すらないやつがあまりにも多くてビビるわ
君は学業や仕事に精通してる第一人者なの？＾＾
ゲームだけならAMD
配信や編集するならintelって昔からずっと言われてるじゃん
Ryzen2000番3000番の頃は逆だったやろ
コア数は多いがゲーミング性能は控えめ
5000番で一気に追いついてX3Dモデル投入でぶち抜いた