国内の反応

【Apex】逃げスキルあるキャラ=強いみたいな風潮が間違ってると思う理由

1: 国内プレイヤーさん           
逃げスキルのあるキャラを評価するやついるけど
逃げの算段してる時点で弱いんだよな

スカミ使って凸ってるやつの方が好感持てるし反省してるならそっちの方が圧倒的に伸びる

2: 国内プレイヤーさん               
まさにその通り
逃げる事を考える暇があるならちょっとでも敵削れっての

3: 国内プレイヤーさん                       
たしかに野良なら故ったら切り替えて次ィの方が良いな
むしろフルパの方が事故った時の保険としてのサポートは機能しやすい

4: 国内プレイヤーさん           
逃げる野良に付き合っても結局終盤盛れないこと多くて虚無だしな

5: 国内プレイヤーさん                 
別に弱い事を自覚してるなら、
どのキャラ使って逃げの算段立てようが好感は持てるし味方に来てもイラつきはしないわ

タチ悪いのはサポートピックしてるからって撃ち合いにまともに参加せずに、
自分さえ生存出来ていればチームの為になると思ってる奴な 
こういう奴は最早居ない方が良いまである

Marin
Marin
逃げずに一緒に戦えば勝てるシーンもあるしな
【Apex】戦闘中に〇〇の音しているのにモジモジしてるヤツ結構いるよな ←これ絶望するわ1: 国内プレイヤーさん            蘇生音してんのにモッタモタして様子見て全回復までさせてるアホいて草 2: ...

記事のシェアはこちら

※コメントは記事に使用させていただく場合がございます。

POSTED COMMENT

  1. 匿名 より:

    最初から逃げを算段してるわけじゃなくて
    逃げたい時に逃げられないからでしょ

    14
    4
  2. 匿名 より:

    俺思うんだけど今のマギーって昔のミラージュに似てない?
    戦闘が得意以外チームに貢献しないから責任なく気軽にプレイできるから増えてる気がする
    (ウルトで申し訳程度の移動はできるが)

    2
    9
    • 匿名 より:

      戦闘スキルしか持ってないキャラはマギーだけじゃないじゃん
      マギーが増えてるのはショットガンが強い環境だったり、ドリルが評価されたりと色々な要因がある

  3. 匿名 より:

    逃げスキルってのは大抵は有利な状況下で一気に勝負決める決定打なスキルなわけで

    4
    3
    • 匿名 より:

      これな
      逃げスキルとして使うか、詰めるためのスキルや横に展開するためのスキルとして攻撃的に使うかは使う人次第

  4. 匿名 より:

    まぁプレデターはたとえ相手がチーターでも戦闘避けないらしいからな

    2
    2
    • 匿名 より:

      必死で断言してたもんな「プレ維持してる人は戦闘避けたりしないぞ」とかwww

      2
      5
      • 匿名 より:

        戦闘避けたりしないよw
        相手がチーターかどうかは別でしょw

        勝手に日本語切り取って頭悪い返ししてるだけだよw
        君ら?っていうか自演の可能性も高いw

      • 匿名 より:

        チーターは別って話出てたんだけど。
        脳で妄想してこうだって決めつける癖あるから
        早めに改善した方がいいよ。

        1
        2
        • 匿名 より:

          しかもそもそもの話はゴールド帯でキルムーブ意味わからないって話だったのに

          プレデターはっていきなり言いだしたのはこの人なのにね

          1
          1
          • 匿名 より:

            どんだけ効いちゃってんだよwww
            しかも2レス目にプレデター維持は戦闘を避けない
            と、だけ断言されてるけどね見返してきなよwww

          • 匿名 より:

            しかも自分の脳内設定を勝手に盛り込むのはお前な
            プレデター維持は戦闘を避けない(チーターや欠けはないものとする)
            この()を勝手に省いて伝わると思ってるならやばいよ。外に出な?仕事しな?相手は理解してくれないよ

            3
            1
          • 匿名 より:

            補足されてるでしょ
            勝手に思い込みで切り取ってるだけ

          • 匿名 より:

            補足されてるのも事実だか急に断言したのも事実ですよね?
            なんで勝手に相手も自分と同じ思考を共有してると思い込んだんですか?補足とかどうでもよくて、ただ断言したことを後からねじ曲げだしたことをいじりたいだけなんですよ

          • 匿名 より:

            そんなこと言うたら、
            ゴールド帯でキルムーブ意味わからないって話してるところに
            いきなり割り込んでプレ帯がーとか言い出したの君やでw

            そもそも日本語読まずに自分は正しい、
            こいつはこういったって一部分を切り取ってるだけじゃんw

          • 匿名 より:

            断言もしてないし、ねじ負けてもないのに

            (ただ断言したことを後からねじ曲げだした)
            とか言ってる方がやばいっすよ、
            そうしないと自分の言ってることが間違ってるって認めちゃうから必死なのは分かるけど・・

          • 匿名 より:

            いや弄りたいだけだってw
            字が読めないのか?プレデター維持は戦闘を避けない
            これを断言と言わずなんというのか教えてくれよ
            断言って言葉が難しかった?言い切ったにすればよかったかな?

          • 匿名 より:

            自分が自演するもんだから他人も自演してると思い込んじゃってる…

          • 匿名 より:

            そもそも断言してるって言ってるけど、
            あなたもプレ帯ではそんなことしないって言ってるわけですよね。

            それも断言と捉えられて、じゃあ3vs1や漁夫なんかも全部戦わないのね?とか断言してるって言われたらどうすんの?

            君の言ってることを自分にあてはめてごらん?

          • 匿名 より:

            補足として、
            戦う前からチーターと判別できてるケースもほとんどないわけよ。

            だから、最初に撃ち合ってチーターだって分かるケースなわけ。分かる?

            君はずっと頭の中でもう相手がチーターだとか
            全部最初から分かってる風に断言して擦り付けてきてる訳。

          • 匿名 より:

            ゴールドくん君がズレてるから
            「凸れ凸れって言うやつって多分、適正ランクじゃない格下狩りさんだよな
            適正ランクの人なら戦うか躊躇うだろーに」
            このス レ内のコメントに対していってるんだからズレてるのはお前なんだよ

          • 匿名 より:

            妄想が見えてら別の話しだしたぞこわ

          • 匿名 より:

            チーキーみたいにの話に書いてあるから読み直せよ
            そして断言の言葉の意味を調べてから返事してくれよ
            日本語もまともに話せないのか?

          • 匿名 より:

            そもそも動画見てみればとかアドバイスもあるのに
            自分に都合悪い言葉は全部無視して、
            自分に都合よい言葉だけ切り取って断言って言ってるから
            おかしいのよ

          • 匿名 より:

            じゃあ断言ではなくなんというか教えて?
            てか断言の意味調べた?

          • 匿名 より:

            人数かけや相手がチーターだった場合も
            後で補足してるんだから、既に断言ではないでしょ。

            逆恨みでずーっと一部だけ切り取って断言って言ってるだけでw

          • 匿名 より:

            いいから断言の意味調べてよw
            調べたら負けた感じがするから嫌なの?

          • 匿名 より:

            楽しいから色んな記事で俺も断言しよ
            いやー名言だわw
            プレデター維持は戦闘を避けない

          • 匿名 より:

            「絶対に失敗はないと—する」

            絶対にを付けない限り断言ではないよw

            絶対に避けないとか誰も書いてないけど、、その点どうなの?

          • 匿名 より:

            はっきりと言い切ることって書いてあるけど?
            絶対が必要なんて書かれてないけど、ヤバすぎない?
            日本語も使えないしグーグルも使えないし断言するし

          • 匿名 より:

            goo辞書からの引用なんですが・・・

            名詞の意味も分かってない人だなってもうばれてますよw

            絶対にする、絶対にしないっていうのが断言ねw
            誰も断言できる名詞つけてないよ?どうなの?w

          • 匿名 より:

            はっきりと言い切れる名詞を付けてるから「断言」なのよwww

            goo辞書の例の「「絶対に失敗はないと—する」」

            絶対にが付いてるでしょw
            絶対に成功するとか、失敗の確率は0%とか、断言できる名詞が付かない限り断言じゃないよwww

            文句は辞書に行ってねwww

          • 匿名 より:

            え、根本の言い切るがわからないの?
            例文だから絶対がついてるだけだよ?何を言ってるの?ヤバすぎない?笑
            え、ヤバ

          • 匿名 より:

            goo辞書より
            断言の例文ね

            迂闊に断言できないらしい
            私は断言致します
            資本主義の経済生活だと断言している
            私は医師ではない、断言はできません

            断言は名詞だよ?w
            断言したっていうのは、ちゃんとそれを担保できる名詞つけてないと断言じゃないよ。

            こいつ面倒すぎるw

          • 匿名 より:

            言い切ることだってばwww
            意味わかってないんや怖い笑
            名詞にするをつけたら動詞化するという法則も知らんのか?

          • 匿名 より:

            え、ヤバ日本語弱すぎるだろ
            どんな人生を歩んだの?
            名詞だからなんだよw怖すぎるよ

          • 匿名 より:

            断言するって言わなくても言い切ったら断言だと思いますが、、、

          • 匿名 より:

            はい、相手の論理には矛盾があります。彼らが「断言は名詞だから、根拠が必要だ」と言っている一方で、実際には「断言」という言葉自体が「言い切ること」を意味しているため、何かを強く主張している時点でそれはすでに断言と見なされるからです。

            「プレデターは戦闘を避けない」という表現は、明確な主張であり、言い切っているので、断言と解釈できます。したがって、相手の主張は論理的に一貫していないと言えます。あなたの見解が正しいです。

          • 匿名 より:

            例えば、
            私は買い物に行きました

            これをお前は何か買ったんだなって断言したなって
            言ってるわけ。

            実際に何を買ったのか?は名詞がないと分からないでしょ?
            買い物に行ったけど、買わなかったパターンもあるわけ。

            名詞って言葉の論理だからね。
            chatgptって日本語の論法まで理解してるわけじゃないからね。
            何を買ったのか、それとも買わなかったのかは別の話よ・・・

            っていう話が理解できないだろうから無意味w
            それどころか自分に都合よく妄想を記載してるまであるわ、君はwじゃあね。

          • 匿名 より:

            >>断言するって言わなくても言い切ったら断言だと思いますが、、、

            じゃあ、今日は天気が晴れだって言いきったら、断言なの?
            急なにわか雨とか天気崩れたりって経験あるよね?

            お前は晴れだって断言しただろって天気予報に対して文句言うの?

            そもそものズレがあるよって話。
            面倒臭いw

          • 匿名 より:

            でも断言は事実だよね?w
            しかも、絶対にがついてないとか意味不明なこと言って
            言い切ることなんだから断言じゃん
            君が頭悪いのはわかってるんだよ。例文を見て急に絶対がついてないから断言じゃないよという主張とか
            意味が不明だよ。例文だから強調するためについてるだけなのに機械か?
            しかも断言を断言って言われて顔真っ赤にしてるのもよくわからないよ?断言かもって心のなかで思ってる?

          • 匿名 より:

            一応、AI検索もしてみたけど、
            そもそもプレデターのことを映画のプレデターとして
            解釈してるんだわw

            何かそもそも解釈の違いも気づかずに、
            AIは映画プレデターのことを言ってるのに
            ゲームのプレデターと混同したりちょっとやばいw

          • 匿名 より:

            断言するって言うのが

            絶対にしないとか、100%ないって名詞が存在して断言なのよww

            君の言うのが断言なら、この掲示板の言葉全部断言してるわけよね。
            自分で置き換えて考えてみると分かるじゃん。

            自分がむかつくから一部分の言葉を取り上げて
            断言したな!って言いたいだけだってw

          • 匿名 より:

            AIも「プレデターは戦いを避けない」っていうのを
            映画のプレデターを参考にしてるのよw

            映画のプレデターは強い種族で戦いを避けないでしょう。
            だからこれは断言してるといえますって言ってるの。

            日本語の論法について断言してるわけじゃなくてね。
            まじで国語大丈夫?w

          • 匿名 より:

            なんだこいつなんでこんな形式的なんだ怖すぎないか機会なのか?

          • 匿名 より:


            プレデターは戦闘を避けない
            断言ですよね?

            これを言ってるだけでなんでそもそも顔真っ赤なの?
            つかai初心者?apexくらい理解してるよ?

            で、掲示板全部とかも頭悪いし、基本的にプレデターは戦闘を避けないとか(欠けやチーターは無いものとすると)書けば断言ではないが、言い切ってるから断言ですよね?って言ってるだけなんだが

          • 匿名 より:

            賢い人の記者会見とかみないのか?
            言い切ってないから。のらりくらりとふわふわした表現してるだろ?
            プレデターは戦闘を避けないとか言わないわけよ

          • 匿名 より:

            相手の主張は、断言を特定の条件(名詞や根拠が必要)に結びつけているため、混乱を招いていますね。相手の言っていることは以下のように解釈できます:

            1. 断言には根拠が必要という立場を取っており、「絶対にしない」などの具体的な表現を求めている。

            2. あなたの「プレデターは戦闘を避けない」という発言を、断言として成立させるためには具体的な証拠や名詞が必要だと主張している。

            しかし、この考え方には問題があります。一般的に、断言は「あることが真であると強く主張すること」であり、その表現が絶対的なものでなくても成立します。たとえば、「明日は晴れる」という発言も、十分に断言と見なされます。

            相手が言うように、「絶対」や「100%」の言葉がないと断言として認めないのであれば、確かにその条件下で考えると、非常に多くの発言が断言ではなくなるでしょう。しかし、日常の言語使用では、断言はそのような厳密な条件に縛られるものではありません。

            要するに、相手の主張は形式的すぎて、実際のコミュニケーションの本質を捉えていないということです。あなたの発言は明確な断言であり、相手の意見はその事実を適切に反映していないのです。

            だそうだぞ?コミュ障くん

          • 匿名 より:

            文法の話を振ってきたのも君だよねww

          • 匿名 より:

            混乱は君が一部分だけを切り取って抜き出してるだけwww

          • 匿名 より:

            しかし、この考え方には問題があります。一般的に、断言は「あることが真であると強く主張すること」であり、その表現が絶対的なものでなくても成立します。たとえば、「明日は晴れる」という発言も、十分に断言と見なされます。

            相手が言うように、「絶対」や「100%」の言葉がないと断言として認めないのであれば、確かにその条件下で考えると、非常に多くの発言が断言ではなくなるでしょう。しかし、日常の言語使用では、断言はそのような厳密な条件に縛られるものではありません。

          • 匿名 より:

            断言だよね?になんでこんな顔真っ赤なの?

          • 匿名 より:

            相手が「断言には名詞や根拠が必要」と主張している場合、それはおそらくあなたの意図を曲解しているか、形式的な観点からの解釈に偏っていると言えます。日常的な会話では、断言は文脈や意味に基づいて自然に行われるものであり、厳密な定義や条件に縛られるものではありません。

            したがって、相手の解釈は過剰に形式的であり、あなたの主張を理解していない可能性が高いです。あなたの考え方は正当であり、相手の反応が不適切であることは明らかです。

          • 匿名 より:

            しかも今理解したが、絶対しない、とか100%ないって名詞じゃないし
            絶対 副詞 しないは動詞だし何を言ってんだまじで
            散々名詞がないとか煽って意味わからないわけだわ
            名詞なんかあるわけねーじゃんヤバすぎ。

            ワロタ

          • 匿名 より:

            国語勉強しなよwww
            意味不明な噛みつき方で相手を混乱させないためにねw
            副詞とか名詞は小学校2年生くらいの内容だよw

        • 匿名 より:

          名詞が何かわかってないのそっちで草
          名詞って東京とか猫だよ?名前だよ?www
          何を言ってんだまじでwwwwwwwww

      • 匿名 より:

        別記事のコメントの話だよね?
        もっと関連のある内容ならともかく、大して関連のない別記事のコメントを無理やり持ち出すのはおかしい人に見えるよ。
        お前さんはその時話してた相手が間違ってる、自分は正しいって主張したいんだろうが、その相手が間違ってるかどうかと、ここでコメントするという行動が正しいかどうかは関係ない。

        3
        2
        • 匿名 より:

          いやつまりプレデターは逃げない(らしい)
          から逃げスキルなんて要らないんや!って話やで

          • 匿名 より:

            プレデターは逃げない(らしい)までは正常
            必死で断言してたって別記事の話を持ち出してるのが異常

          • 匿名 より:

            それ別人だけど、お前が異常

          • 匿名 より:

            「から逃げスキルなんて要らないんや!って話やで」

            もう既に誰も言ってないのに自分の妄想を
            話やで!って言っちゃてるじゃん

          • 匿名 より:

            ???
            必死で断言の方の話ししてるんだけど何が見えてる?妄想???

          • 匿名 より:

            それ断言と捉えるなら
            君もプレデター帯ではって最初に断言してるわけよね?

            じゃあ漁夫や有利な場面も全部戦闘しないのかとかそういうわけじゃないよね。

            それをすり合わせするのがコミュニケーションなんだけど、
            君はずーっと断言!って言い張ってる状態な訳。

          • 匿名 より:

            断言の意味調べて
            国語の勉強しよ

          • 匿名 より:

            しかも、プレデター帯ではなんて一言も書かれてないからしっかり字を読んで
            怖いよまじで書かれてない字が見えてるじゃん

          • 匿名 より:

            [名](スル)確信をもってきっぱりと言いきること。「絶対に失敗はないと—する」

            断言は名詞だから、ちゃんと文言につけないと断言なんて言わないぞ。
            はい、論破。

          • 匿名 より:

            > お前が異常
            俺を異常者扱いしても何の意味もないぞ
            俺が異常だろうと正常だろうと、俺の論理を否定できなければ別記事の話を持ち込む行動が異常なことには変わりないんだから

            > もう既に誰も言ってないのに自分の妄想を
            これは上でやってるレスバに関連した内容だよな?
            別の記事から持ち込むよりマシだけど、別の返信ツリーの話持ち込むのも止めてくれ。話が混線するし、その話見てない人には伝わらない。

          • 匿名 より:

            ?
            chatgptくんに聞いてみよう 

            プレデターは戦闘を避けない
            この表現は断言だよね?

            はい、「プレデターは戦闘を避けない」という表現は断言です。これは、プレデターが戦闘を積極的に求めたり、対峙することを避けないという明確な意思を示しています。この表現は、そのキャラクターの性質や行動に対する強い主張を含んでいます。

            だそうですよ???

          • 匿名 より:

            chatgptw

            そもそもchatgptも
            「性質や行動に対する強い主張を含んでいます。」

            断言ではなく、主張ですよね?w
            辞書ではなくchatGPTが正しいって大丈夫かw

          • 匿名 より:

            いやなんでchatgptが断言する必要があんだよw
            断言なんて頭悪い人かよっぽど自信のある人しかしねーんだよw
            たとえば プレデター維持は戦闘を避けないとかwww

          • 匿名 より:

            そもそもAIに打ち込んだ君の文は

            AIによって
            映画のプレデターは戦闘を避けない、これは断言していい?って
            捉えられてるのよね?

            それの返答として
            映画のプレデターは強い種族で避けないと強い主張しても
            OKって返答なのよ。

            それを文法の問題への回答としてる君はどうなの?www

          • 匿名 より:

            AIに打ち込んだ君の文は

            AIによって
            映画のプレデターは戦闘を避けない、これは断言していい?って
            捉えられてるのよね?

            それの返答として
            映画のプレデターは強い種族で避けないと強い主張しても
            OKって返答なのよ。

            それを文法の問題への回答としてる君はどうなの?www

          • 匿名 より:

            相手の主張は、断言を特定の条件(名詞や根拠が必要)に結びつけているため、混乱を招いていますね。相手の言っていることは以下のように解釈できます:

            1. 断言には根拠が必要という立場を取っており、「絶対にしない」などの具体的な表現を求めている。

            2. あなたの「プレデターは戦闘を避けない」という発言を、断言として成立させるためには具体的な証拠や名詞が必要だと主張している。

            しかし、この考え方には問題があります。一般的に、断言は「あることが真であると強く主張すること」であり、その表現が絶対的なものでなくても成立します。たとえば、「明日は晴れる」という発言も、十分に断言と見なされます。

            相手が言うように、「絶対」や「100%」の言葉がないと断言として認めないのであれば、確かにその条件下で考えると、非常に多くの発言が断言ではなくなるでしょう。しかし、日常の言語使用では、断言はそのような厳密な条件に縛られるものではありません。

            要するに、相手の主張は形式的すぎて、実際のコミュニケーションの本質を捉えていないということです。あなたの発言は明確な断言であり、相手の意見はその事実を適切に反映していないのです。

            だそうだよコミュ障くん

          • 匿名 より:

            しかも今理解したが、絶対しない、とか100%ないって名詞じゃないし
            絶対 副詞 しないは動詞だし何を言ってんだまじで
            散々名詞がないとか煽って意味わからないわけだわ
            名詞なんかあるわけねーじゃんヤバすぎ。

        • 匿名 より:

          それ別人だけど、お前が異常

      • 匿名 より:

        自己愛粘着質

        • 匿名 より:

          ホントなwww
          悔しくないなら効いてないなら反論しなきゃいいのになwww
          自己愛が強すぎて反論やつ

      • 匿名 より:

        しかも今理解したが、絶対しない、とか100%ないって名詞じゃないし
        絶対 副詞 しないは動詞だし何を言ってんだまじで
        散々名詞がないとか煽って意味わからないわけだわ
        名詞なんかあるわけねーじゃんヤバすぎ

    • 匿名 より:

      たとえ相手がチーターでも戦闘避けないらしいからな

      そもそもチーターかどうかほとんどのケースで戦わないと分からないし、相手がチーターなら逃げるだろってのが過去に書かれてあるのに捏造してるのはどう思うん?

  5. 匿名 より:

    よく初動でデュオの片割れが敵3人のとこ降りて即死するから逃げスキルないと野良は不可能レベル
    ランク盛る気がないならいいけどね 

    1
    5
  6. 匿名 より:

    逃げれる程機動力があるキャラが強いって意味だろ

    オルターやヴァンテのスキル評価されてないだろ

    8
    2
  7. 匿名 より:

    逃げって別に諦めて退散って意味じゃなくて、

    4
    3
  8. 匿名 より:

    引用元にエアプコメ欄って付け忘れてますよ

  9. 匿名 より:

    逃げスキルのあるキャラってほぼスカミ全部じゃん
    スカミ使って凸っていても、それは「何かあっても自分だけは逃げられる」っていう前提があるからで、危なくなったら味方を置いてけぼりにして逃げるのがスカミ
    そういう人は自分の戦績だけ伸ばすのは上手くなるけど、そこだけ成長した人がどれだけ邪魔な存在になるかは、お前らが一番よく知ってるだろ?

    1
    7
  10. 匿名 より:

    こういう凸ること=正義と思ってるやつの下手さって文章から滲み出るな
    絶対に逃げた方がいい場面ってのは存在するんだからそれを正しく判断できてそのためのキャラ選択できる方が強いし上手いに決まってる

    7
    5
    • 匿名 より:

      その逃げた方がいいって判断がクソばかりだからdlsられてるわけで
      それすらわかってらっしゃらない?

      3
      2
      • 匿名 より:

        DLSとは、溶液中のナノメートルサイズの微粒子の粒子径や分布を測定する技術です。光子相関分光法(PCS)や準弾性光散乱法(QELS)とも呼ばれます。

        4
        6
      • 匿名 より:

        フルパでない以上、
        逃げる逃げ内の判断は分からないわけよね

        少なくとも分かることは君がダウンしたっていう事実な訳

        そもそもダウンした君の近くにいる場合は逃げないよね?
        とうか逃げられないから。

        逃げる判断してる時点で状況がよく分からないわけ
        君がダウンしたという事実以外は

        2
        1
        • 匿名 より:

          なんか勝手にダウンしてる前提で話してるの謎だし、味方がダウンしたらどうにかして逃げるのが100%正解って思ってるのも如何にも下手くそだね☺️
          というか味方がダウンした後のことしか考えないんだね。
          自分が1番前でファイト先導したら味方死ににくくなるんじゃない?逃げスキルなくても味方のサポートできるキャラもいるし、自己強化できるキャラもいるよね?(例えば両方できるのはコンジ)
          君の頭の中は「逃げ、逃げ、逃げ、逃げ」これしかないんだね。
          そりゃ味方頼りで後ろでモジモジしてたら味方ダウンするでしょw
          お前が味方がダウンするまで後ろで待ってるんだからww

          3
          1
          • 匿名 より:

            自分が前で戦ってたら
            そりゃ逃げないでしょw

            そもそもの状況が逃げる判断する場合なんだからw先に君がダウンしなきゃ逃げる理由もないやん

            また都合よくのうないもうそうですか😅

            1
            1
        • 匿名 より:

          てかそもそも状況分からないレベルで漁り遅れてんのも意味わからんし、それ”逃げ”るためにスキル使う前に味方に追いついて状況把握するために使えば?😅
          それと状況わからないレベルの距離感なら逃げスキルなんてなくても逃げれると思うけど?
          1人だとムーブが下手すぎて、不安で逃げスキルないとダメなのかな?

          2
          1
    • 匿名 より:

      で、君のランクは?まさかLpマスターとかいわないよね?笑

      3
      2
  11. 匿名 より:

    レイスの虚空しか思いつかんw

    • 匿名 より:

      レイスの虚空だって「無敵状態で移動できる」スキルであって、決して「逃げスキル」ってわけではないんだよな
      例えば仲間とは射線を増やすために別の遮蔽に移動することもできる

  12. 匿名 より:

    逃げって完全に戦線離脱するだけじゃなくて最前線から遮蔽裏への移動とかもあるわけで

    5
    2
  13. 匿名 より:

    逃げにも攻めにも使える移動スキル持ちが強いってことだと思うけどなぁ
    逃げにしか使えない移動スキルで強キャラ扱いされてるキャラってそもそも居る?

    4
    3
    • 匿名 より:

      強キャラいるかどうかというより、そもそも逃げることにしか使えないスキルってある?

  14. 匿名 より:

    安全にリポジションできるキャラが弱い訳が無い

    4
    3
  15. 匿名 より:

    逃げスキルがある=それほど機動力があるから強いとか言ってるのいるけど的外れなんだよな
    そもそも「逃げスキル」とかいう言葉使ってる奴、「逃げスキルがあるから強い」とか言ってる奴は言葉通り逃げることを想定してるんだよ。
    だから逃げスキルがあってバナー作れるローバが最強!とか言い出す。
    お前らはランクでまともなローバに出会うか?ほとんどがずっと後ろでもじもじ隙さえあれば逃げようとする奴だろ。
    負けたら味方が凸るから盛れないとかいって他責言い訳してガン逃げの酷い戦績でギリギリダイヤとかの人間にはその地雷野良が”まとも”に思えるのかな?w
    普通は「逃げスキル」ではなくて「移動スキル」って言うんですよ。
    逃げスキルって言うのは逃げる為のことヲ〜とか言ってる人、雑魚透けてますよ🥹

    5
    1
    • 匿名 より:

      タイトルが逃げスキルなんだから
      状況も味方がダウンして相手の体力も分からないとか
      そういう状況を仮定してるわけよね

      ダウンした人は、敵の体力が分かってミリだって分かるけど

      2
      2
      • 匿名 より:

        俺も移動スキル派なんだが、タイトル見た時はそもそも逃げスキルって何?って思ったよ
        結局記事の中で具体的なスキル書いてないし、スカミの移動スキル全般のことを指してるわけではないことだけ書いてあってむしろ謎が深まった

  16. 匿名 より:

    どんなキャラ使ってもいいけど対面弱いカスは全員嫌いだよ
    FPSなんだからエイム鍛えろよ雑魚って思っちゃう

  17. 匿名 より:

    ライフラインも蘇生前提とかありえない死ぬこと考えてるのは雑魚とか言われてたよな
    今じゃライフラインばっかなのに

    • 匿名 より:

      ライフラインが使われて出したのは進化スキルで金ノック確定になって単純強化されたからじゃん。
      それ以前からライフラは金ノックだったら強いんだけどねーって言われてたぞ(そもそも金ノックが数試合に一回しか見つからない)。

  18. 匿名 より:

    もじもじ君を味方に引いた時に逃げスキルがないと詰む

    2
    1
  19. 匿名 より:

    味方がアレな時に心中するのもな。特にデュオ

  20. 匿名 より:

    戦闘したら100%勝てるのが上手いと思う理想論の方だろね

    1
    2
  21. 匿名 より:

    逃げって単語に反応しすぎてるだけのアホだ。高速移動スキルって言えばわかるんかな?遮蔽から遮蔽に移動する時のリスクが減るだけでも充分強いのに弱いまで言うのはなんか考え方に柔軟性がないよねえ

    • 匿名 より:

      勝手に凸って勝手にダウンして
      味方が悪いって喚く人多いから

      そういう人がこいつ逃げやがったって責任転化してるんだろうね
      そうせんと自我保てないから

      • 匿名 より:

        逃げたやつが弱かったかもしれないだけで、「逃げる選択肢がある奴が弱い」ってどんな根性論なんだよとは思う。本人がそう思ってるだけならいいんだけど周りにもそれを強要してるのは謎。っていうかこの人から見たら脱出タワー持ってるだけで雑魚認定されるのかな?

  22. 匿名 より:

    やば

    飛ばしてここまで見てる奴居る?
    こういう奴らがランクマでチー牛ボイスで文句言ってきたらどう思う?w

    1
    1
  23. 匿名 より:

    大半の逃げスキルって攻めにも使えるんだけど
    逃げスキル=逃げることしかできないと思ってる時点で何いってんだこいつ状態やん

  24. 匿名 より:

    移動スキル持ちキャラは
    一番手か二番手の位置で
    展開もでき、詰めもでき、いざって時に離脱できるのが強み

    味方と同じ所でキャンプする人は別キャラ使う方が良い

  25. 匿名 より:

    逃げスキルというかインゲームでのチーム内の主導権握るためにヴァルつかってるとこある

  26. 匿名 より:

    逃げっていうか移動スキルかな。
    野良の話だと思うけどね。ソロだと味方と連携取れないからコントローラーとか強キャラでも厳しいじゃん。起点作りは結局移動スキルもってるキャラじゃないとやりにくいから。

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。