雑記

【Apex】EA vs 海外プロチームの論争が勃発!?『ALGSコレクションイベント』が開催されなかった理由が判明

【Apex】今後『ALGSコレクションイベント』が開催か9月30日追記 本日のアプデ時にゲームファイル内からALGSスキンのデータが削除されたとのこと。 With to...

ALGSコレクションイベントが開催されなかった理由が判明

海外メディアのDexerto.comによって、ALGSコレクションイベントが開催されなかった理由について言及されています。

EAは、各チームとのコラボスキンを販売するにあたり、1チーム当たり6万ドルの報酬を提示したとのこと。

各チームはこれを公平性を遥かに下回る報酬だとして、TSMとTeam Liqudが主導し20チームのうち14チームが共同でEAに対し文書を提出

スキンの売上を上限なしで50%ずつで分割するようEAに要求しましたが、

EAからの回答は「上位3チームには16万ドル、次の3チームには12万ドル、次の6チームには8万ドル、そして下位8チームには6万ドルが支払われる」という売上分割を回避する形での回答でした。

その後再び不服を申し立てたチームに対し、EAは内部で議論すると述べた後に交渉を打ち切ったとのことです。

報告によると本イベントは2022年10月にリリースされる予定だったにも関わらず、9月中旬の時点でも交渉は難航していたようで、

あるチーム幹部は、EAはゲーム全体の盛り上がりに対する貢献などを考えるのではなく、スキンの売上という金銭面でしか考えてくれなかったと語っていたようです。

本交渉の破談の直後にTeam Liquid、G2 Esports、NAVI、Cloud9、SSGといった名だたるチームがAPEXから離れたのはこの交渉による影響が大きかったのではとDexerto.comは推測しているようです。

Marin
Marin
ValorantやCS:GOといったゲームでは50%でのレベニューシェアの契約で、チームによってはこれまでに7桁=100万ドル単位での利益を生み出しているとのこと
Marin
Marin
以前プロチームのバナーが販売された際には50%ずつでの分割契約だったようですが、売上が芳しくなかった為、今回はEA側が二の足を踏んだ可能性があるようです
Marin
Marin
本イベントでは下記のスキンが登場予定でした
【Apex】今後登場する『プロチームスキン』が判明か今後登場する『プロチームスキン』が判明か KralRindo氏によって、今後登場する可能性のあるプロチームスキンが判明しました。 ...
【Apex】今後登場する『プロチーム武器スキン』が判明か今後登場する『プロチーム武器スキン』が判明か KralRindo氏によって今後登場する可能性のあるプロチーム武器スキンが判明しまし...
【Apex】今後登場するヒートシンクの色違いスキンの見た目が判明か今後登場するヒートシンクの色違いスキンの見た目が判明か KralRindo氏によって、今後ヒートシンクの色違いスキンが登場予定であ...
Marin
Marin
色々欲しいデザインあったんだけどな・・・
dexerto.com

記事のシェアはこちら

※コメントは記事に使用させていただく場合がございます。

POSTED COMMENT

  1. 匿名 より:

    50%は欲張りすぎじゃない?
    それが普通なの?
    デザイン考えるわけじゃないんだよね?

    70
    24
    • 匿名 より:

      > ValorantやCS:GOといったゲームでは50%でのレベニューシェアの契約で、チームによってはこれまでに7桁=100万ドル単位での利益を生み出しているとのこと
      ちなシージも50%

      24
      4
      • 匿名 より:

        他がやってるからAPEXも同様でないといけないという訳ではないだろ

        18
        29
        • 匿名 より:

          いやそういうことを言ってるんじゃなくて、他のゲーム見る限り欲張りすぎでもないってことでしょ

          39
          1
        • 匿名 より:

          APEXだけプロチームが妥協したら今後他のゲームでプロチームスキン販売する時に「APEXでは〜」になるから引けないんでしょ

          19
          1
      • 匿名 より:

        OWもプロチームのスキン等は50%還元なんで、これプロチームは真っ当な交渉だったのでは?

        14
        1
  2. 匿名 より:

    守銭奴

    39
    7
  3. 匿名 より:

    EAもEAだけど、チームもチームだわ
    売り上げの50%はやりすぎでしょ

    60
    37
    • 匿名 より:

      レベシェアの商売もやったことないくせにやり過ぎとか分からんやろお前

      31
      52
    • 匿名 より:

      > ValorantやCS:GOといったゲームでは50%でのレベニューシェアの契約で、チームによってはこれまでに7桁=100万ドル単位での利益を生み出しているとのこと
      ちなシージも50%

      8
      4
  4. 匿名 より:

    ゲーム全体の盛り上がり考えてないのはプロチーム側もやろ
    ただ金銭面で折り合いつかなかっただけなのに、EAの責任かのように語ってるの頭おかしいわ

    94
    16
  5. 匿名 より:

    どっちもどっちやね

    26
    4
  6. 匿名 より:

    EAが普通だろ、流石にチームが強欲すぎ

    55
    19
    • 匿名 より:

      > ValorantやCS:GOといったゲームでは50%でのレベニューシェアの契約

      え?

      23
      4
      • 匿名 より:

        全然売れなかった時に半分持ってかれたら開発費もろもろ回収するのも厳しいってことや
        VALORANTとCSGOとは違う

        16
        5
        • 匿名 より:

          そうならないためにEA側はデザインを考えないと、って思うけどなー
          それが怖いなら提案するなって話だし

          13
          5
  7. 匿名 より:

    ロゴ抜きなら買うかもしれんし流用して販売したらいいわ

    31
    2
    • 匿名 より:

      ゲームにぐだぐだ文句言う海外プロの印象クソ悪くて嫌いだからそうして欲しい

      8
      7
  8. 匿名 より:

    各チームに600万ドル払う でも充分もらいそうだけど、そのチームだけの売上の50%は更に多いってことなんか?
    それ以下でかつ自社のロゴ入りを売るからにはってプライドかかってるってならわかるけど

    600万ドルじゃ足んねぇもっと儲けてんだろ5割寄越せ、なら無理かな

    6
    3
  9. 匿名 より:

    チーム側が最初の交渉で大きく出すぎてEAが交渉自体を拒否したって感じか?

    2
    7
  10. 匿名 より:

    まさにEAって感じ
    本当昔から変わらねえな

    12
    43
    • 匿名 より:

      これはチーム側にも否があるよw
      流石に50%は足元見すぎw

      38
      12
      • 匿名 より:

        > ValorantやCS:GOといったゲームでは50%でのレベニューシェアの契約

        足元見てんのはどっちや

        22
        21
      • 匿名 より:

        > ValorantやCS:GOといったゲームでは50%でのレベニューシェアの契約で、チームによってはこれまでに7桁=100万ドル単位での利益を生み出しているとのこと
        ちなシージも50%

        3
        4
  11. 匿名 より:

    これさここでも前から言われてたのにやたらとBAD多くて疑問だったけどapex信者が頑なに否定してたのかな?

    1
    17
  12. 匿名 より:

    600万?6万でなくて?

    9
    1
    • 匿名 より:

      原文だと各チーム一律で$60,000だね
      レベニューシェアで50:50で交渉したら、チームごとの売り上げに応じて$160,000~$60,000でどうか、というEAの回答が来たという話

  13. 匿名 より:

    600万ドルって8億円くらいか?

    7
    2
  14. 匿名 より:

    もちまる日記もびっくりの銭ゲバ運営

    13
    17
    • 匿名 より:

      あのお方なら60%要求した上でロゴデザインの使用権も寄越せと言ってくるでしょ

      18
      1
  15. 匿名 より:

    APEXは俺たちが支えてるって発想なんだろうなー
    実際そうなのかも知らんけど

    5
    11
    • 匿名 より:

      別にALGSなんて無くてもエペやるし
      これに関してはプロチーム側が調子こきすぎだと思う

      37
      14
  16. 匿名 より:

    言うほどプロ見てapex始める奴おるか?そんなに経済効果あるか?
    600万ドルでも過大評価だろ
    その無駄金開発費に当てた方がよっぽど利益産むんじゃないん

    45
    8
  17. 匿名 より:

    相場が分からんからどれぐらい強気の価格設定なのか分からんけど50%って数字だけを見て騒いどる人らはそこら辺が分かっとるんかな。業界には業界のルールがあるし俺ら素人が分からんようなものな気がする。それでもまぁ取りすぎなんだろうなって予想はできるが

    4
    13
  18. 匿名 より:

    俺ら仕事もしないで家でゲームしてEAの客寄せパンダになってんだからそんな俺たちを商材にしてんだからその売り上げの半分は貰うべきだよね!?
    ってこと?
    自分達がキャラスキンやバナーなどをデザインした計画書持ち込んで打ち合わせしてんならともかく、「エペぐらいしか取り柄ないし仕事すんの苦手だからEAさんに丸投げでお願いするわ」なら50%はやりすぎ。

    17
    16
    • 匿名 より:

      さすがに曲解してる
      詳細なんかわからんけどEAが「6万ドルでプロチームのスキン売らせて下さい!」ってプロチームに交渉持ちかけたならプロチームは金銭面での条件が不服なら交渉する権利くらいある
      ただ売り上げの半分って条件はさすがに飲めないから妥協案を示したけどプロが納得しなかったから交渉決裂しただけ まあ事実だけ見れば

      • 匿名 より:

        ヴァロとかCSGOでも相場が50%だから~とか以前に、前にバナー売った時は分け前は半々だったんだから「今回も取り分半分くれないならコラボしません」っていうのは別におかしい理由では無いと思う

  19. 匿名 より:

    こういうのって売上の3割とかが一般的だよね。なのに5割って通るわけないじゃんw

    8
    14
    • 匿名 より:

      スキン販売のレベシェアは一般的に5割って書いてるやろ。業界や商売によって違うしApple税とかと同じなわけねーだろ低学歴は黙ってろよ。

      18
      28
      • 匿名 より:

        プロ大好きキッズの方が低学歴やろwフリーターかお前?w

        15
        11
      • 匿名 より:

        どこに一般的に五割って書いてあるん?VALO、GOが五割だけど会社によって還元は違うと思うけど。資本力が違うのならば当然還元率も変わってくるやろ

        6
        3
    • 匿名 より:

      > ValorantやCS:GOといったゲームでは50%でのレベニューシェアの契約で、チームによってはこれまでに7桁=100万ドル単位での利益を生み出しているとのこと
      ちなシージも50%

      2
      7
  20. 匿名 より:

    EA的にはこういう所でも優劣をつけて競技性を高めようとした狙いもあるのかね。
    プロチーム側の言い分見てると「順位低いとロイヤリティ下がっちゃうからやだよ〜🥹」って感じてしまうな

    1
    2
  21. 匿名 より:

    スキン買う時にプロのロゴが入ってるとかどーでもいいからな
    5割要求とか舐めすぎ

    24
    7
    • 匿名 より:

      > ValorantやCS:GOといったゲームでは50%でのレベニューシェアの契約で、チームによってはこれまでに7桁=100万ドル単位での利益を生み出しているとのこと
      ちなシージも50%

      2
      7
  22. 匿名 より:

    んなことより日本文化をオマージュと言う名の盗用で稼いだ金アジアサーバー強化に当ててくれませんかね😊

    37
    1
  23. 匿名 より:

    これ、50%で売り出して6万ドル行かんかったらそれはそれでおもろいよな

  24. 匿名 より:

    50%でも良いだろ
    50%分を一人じゃなくてチームで分けるんだぞ
    そして当たり前だがチームは選手コーチの4人だけじゃない

    2
    15
  25. 匿名 より:

    50%は草
    プロ(笑)とかマジでどうでもいいし失せろw

    11
    11
  26. 匿名 より:

    こう言っちゃなんだけどゲームの盛り上がりそのものが競技シーンやプロのネームバリューに依存してて覇権ゲームでも何でもないヴァロと比べて向こうは50%だから〜ってアホが過ぎるだろw

    9
    5
  27. 匿名 より:

    一つのチームがゴネてるだけならまだしも、他のゲームでもチーム持ってる複数のプロチームがApexを離れることになって結果的には大失敗だと言えるのにEA擁護してる奴は単なるキッズか認知が歪んだニートかのどちらかでしょ。

    15
    9
  28. 匿名 より:

    ただのポカ話であって交渉しろよとしか言えんわ
    デザイン、モデル、宣伝や技術提供諸々やってコレなら
    さすがEAってなるんだけどな…

    2
    2
  29. 匿名 より:

    スキン販売するだけで50%ってこと?
    その他の取り組みも含めた包括的なプロジェクトだったらまだ分かるけど、いわゆる許諾出すだけで50%はEAの気持ちも分かる

    2
    1
  30. 匿名 より:

    50%は足元見すぎ。エペの海外プロガイジ多すぎやろ

    6
    8
    • 匿名 より:

      > ValorantやCS:GOといったゲームでは50%でのレベニューシェアの契約で、チームによってはこれまでに7桁=100万ドル単位での利益を生み出しているとのこと
      ちなシージも50%

      1
      6
  31. 匿名 より:

    だから交渉した結果プロ様たちが馬鹿みたいな要求して開催しなかったんじゃん

    3
    4
    • 匿名 より:

      プロに何か嫌な事されたん?
      この交渉プロ本人がやってると本気で思ってるなら痛すぎるやろ

      5
      2
  32. 匿名 より:

    売上の半分寄越せとかいうプロゲーマー笑ってやっぱり頭おかしいな

    7
    9
    • 匿名 より:

      プロチームの運営=元プロ
      は必ずしも成立しないからその言い方はおかしい。apexにそういうチームがあるかは知らないけど、valoとかサッカー選手が使ったチームとかあるからね

  33. 匿名 より:

    なんで他のゲームも50%って言ってるのに高すぎって言う人がいるんですかね……
    運営でもプロでもねえのに

    8
    8
  34. 匿名 より:

    好きなチームとコラボしてるから買うって人の方が多いんだからこの割合が最低限だとおもうし、何ならもっと要求してもいいでしょ。
    プロチームなんて資金潤沢なところの方が少ないんだから。

    4
    4
  35. 匿名 より:

    そもそもプロチームスキンが売れてないって言うことが悲しいなw

  36. 匿名 より:

    プロチーム所属でもないのにバナーとかつけんやろwwてかださかったしなwww

    8
    1
  37. 匿名 より:

    まぁ、お互いブランドを売ってるわけだから妥当だわな
    もし6万ドルで許諾しちゃったらうちのチームブランドの価値はその程度ですって認めちゃってるもんだし、互いに50:50なら利益を出す販促のためにプロチームも頑張れるでしょ。
    お互いボランティアじゃないんだし。

  38. 匿名 より:

    どーでもいい

    1
    1
  39. 匿名 より:

    選手たちが金額に文句言ってると思い込んでるバカ多すぎだろ

    8
    2
    • 匿名 より:

      このサイトにはプロへの謎の恨みを持った奴が大量にいるからね
      とりあえずプロ、海外配信者、競技シーン、プロチームが絡んでそうなら中身読まずにプロ批判が定番

      6
      2
  40. 匿名 より:

    チームが普通だろ

  41. 匿名 より:

    これは悪循環やね
    環境をよくするためにも売上が大事で、
    そこまでの売上を見込めない可能性があるなかでもAPEXを盛り上げて行きたいと
    できる範囲で交渉したらそれは安すぎるんじゃないか?と、そしてプロ選手(笑)が運営に対して文句言うんだろ?
    それはよくなっていかないわこのゲーム

  42. 匿名 より:

    tsmは命名権に230億の報酬貰ってたわけでその他の有名チームも存在してapex部門以外でも活動してて安売りできるわけないでしょ eaは過去にストーリーマーコラボでも報酬払わなかったり著作権無視のパクリスキン販売したり良いイメージは無い

  43. 匿名 より:

    仮にこのイベントが開催された時にチームのスキン欲しさに課金するんじゃなくてフラトラの色違いが欲しいなら課金するんだよな
    そこで売上の50%寄越せとかカスすぎやろ

  44. 匿名 より:

    ALGSコラボとヒートシンクの色違いってなんの関係があんの?

  45. 匿名 より:

    他が50%も出しちゃったのが問題だな、正直これは同情する

  46. 匿名 より:

    皆さんに純粋に答えてほしいのですが、プロチームの影響でapexを始めましたか?

    3
    1
  47. 匿名 より:

    ヒートシンクのアイアン修正されてなかったらここのコメ欄の海外プロへのヘイトやばかっただろうな

  48. 匿名 より:

    ヴァロが〜とかいうけどヴァロとか日本以外じゃ人気ないじゃんw

    2
    3
  49. 匿名 より:

    50%ならそこまで無理言ってるわけではないと思うけどな
    EA的にはプロチームにそこまでの価値がないと判断したけど、それで撤退されてるわけだし結局損したのはEAだから救いようがない

  50. 匿名 より:

    他社とも類似内容で契約してたから一社にだけ安く契約させる訳にはいかなかったんだろうねぇ。他社まで安い金額にしてきたらチーム運営も不可能になってしまう

  51. 匿名 より:

    リーグの招待券はチームではなく選手サイドに渡されるせいでチームがわざわざApex部門をもつ意味がないしその上長期的に結果出してスキン売る権利を持てたとしてもろくに還元されないんじゃこうなるわな
    なんでYear3始まるときに撤退するチーム多かったのか納得いったわ

  52. 匿名 より:

    フラトラスキンだけ普通に販売してくれ。
    ゴミコラボスキンはいらん。

  53. 匿名 より:

    なんでこここんなにプロに親殺されましたみたいなやつ多いん?w

    2
    2
    • 匿名 より:

      プロガープロガーってうるさいクソキッズが多いから。
      プロの配信観てるだけで上手くなったつもりになってる頭でっかちの雑魚が多いせいでプロの印象まで悪くなってんだよ。

      3
      1
  54. 匿名 より:

    そんな事あったのか…
    てっきりピーキーの売り上げがクソ悪くて運営が拗ねたからやらなくなったのかと思ってた

  55. 匿名 より:

    売りたいんやったらデザイン考えろ
    チームのファンでも買わんぞ あのダサさ

  56. 匿名 より:

    今時プロチームさんも稼げてないんやろなぁ…

  57. 匿名 より:

    ちなスキンのデザインは各チームがやってます。

  58. 匿名 より:

    プロチームが続々撤退していくのにも納得の運営

    1
    1
  59. 匿名 より:

    ワンピースやナルトやガンダムすら盗作でしかスキン出せない守銭奴運営がプロチームのロゴにそんなに出すわけないじゃん。EAのゲームを他のゲームと比べるのよくないと思う

  60. 匿名 より:

    プロが嫌われてるゲームってあんまないだろ笑笑

    • 匿名 より:

      でもそもそもがみんな、
      ゲームやる度にそのゲームでどんなプロがいるか探して動画チェックして応援するとかするもんなの?

  61. 匿名 より:

    普段から売り上げ出せてれば、ここまで揉めなかったのだろうな。
    まぁ平気で見易いスキンを修正するぐらいだから、信用が無いことを自覚してほしいわEA

  62. 匿名 より:

    旧正月の時の運営
    「せっかく人気のピースキーパーの色違い出してやったのに!文句ばかりいいやがって!二度とやらねえ!」(ブチ切れ)

    ALGS時の運営
    「あーwwせっかくヒートシンクの色違い出すつもりだったのになーwwwwwあー出せなくなったわーwww」(完全勝利の煽り)

  63. 匿名 より:

    アジア圏で流行ってるゲームに寄生してる人口比率でかさ増しされてプレイヤーが多く見えるだけの北米 欧州のプロチームが運営に文句言いまくって自分たちに都合のいいように変えようとする。変わらないなら選手がネガキャンしまくってチームは撤退(笑)してゲーム潰そうとするんだもんな、オマケに発端の癇癪持ちがいるチームはさりげなく残ってるし

匿名 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。